Społeczeństwo obywatelskie

Mam pomysł - jeżeli któryś z polityków skorzysta, może mieć moją wdzięczność, nie musi się powoływać na autorkę.

Wałkowano długo sprawę finansowania partii przez wyborców - miało to swoje plusy,bo jednak pieniądze to pieniądze, a nie sondaż, weryfikacja i otrzeźwienie przychodziłoby co roku, nie co cztery lata.

Przeważały jednak obawy, że dane płacących wyciekną, że różne Rysie będą się odwdzięczać ( chociaż temu zapobiegłoby ograniczenie wpłaty do sumy konkretnej, a nie procentów).

Jak zwykle z pomysłami PO skończyło się na gadaniu.

Ale...

Każdy z nas ma inną wizję Polski i pomijając tych, którzy życzą jej jak najgorzej cała reszta chciałaby, aby kraj się rozwijał, piękniał, aby nie było biedy...no, słowem, aby wszyscy byli piękni i bogaci.

Tylko drogi prowadzą każdego trochę w inną stronę - jedni chcą Polski liberalnej, inni socjalnej, jedni chcą popierać feministki, jeszcze inni marzą o polach golfowych w każdej gminie.

Czy dałoby się to pogodzić?

Uważam, że tak!

Wprowadzono już 1% odpisu od podatku na wskazaną organizację pozarządową.

A gdyby tak można było zdecydować o następnym procencie?

Bez uszczerbku dla finansów państwa?

Jak sobie to wyobrażam?

Najpierw dyskusję,artykułu, mejle do posłów w sprawie wyboru góra 10 spraw, które i tak leżą w gestii państwa.

Opieka nad dziećmi( szkoły, przedszkola), kultura, sport, pomoc najuboższym, drogi itp...każdy mógłby dośpiewać co mu w duszy gra.

No i wtedy wystarczy dodatkowa rubryczka w PIT - każdy mógłby zaznaczyć, na co chce swój procent przeznaczyć.Albo i nie - wtedy cała forsa idzie dla państwa do wspólnego gara.

Nawet pora składania pitów nam sprzyja.

Rząd nie mógłby sugerować się: a tam, w tym roku dają na zdrowie, to my uszczkniemy nieco.

Nie, budżet byłby już uchwalony, a my żądalibyśmy rozliczenia się z naszych pieniędzy - na co w tym roku poszły.

Byłby to też sygnał dla rządzących - najwięcej pieniędzy ( bo płaciliby ludzie swoimi zarobionymi pieniędzmi) ludzie przeznaczają na..........

Widocznie to jest dla nich ważne.

No jak, pogodziłam liberałów i socjalistów, czy nie?

Poprawki mile widziane, złe strony także.