Miałam nie pisać o Palikocie,ale dzisiejszy wpis jest tak naprawdę o czymś innym. Palikot jak na swoje "standardy" napisał w obronie Czumy dosyć umiarkowany tekst,chociaż bzdurny. Ja mam jednak wrażenie,że chodzi tak naprawdę o coś innego. Napisał mianowicie: " Prawo i Sprawiedliwość prezentuje w kwestii nepotyzmu podwójną moralność; sądzę, że kolegów Putry nie poruszyłoby nawet ustanowienie zacnej Mamy bliźniaków w roli królowej Polski ". Przypuszczam,że Palikot czasami pisze od siebie,natomiast teraz niewątpliwie został użyty przez "Bibliotekarzy" . Wszyscy doskonale wiedzą,że "Bliźniacy" są bardzo czuli na punkcie swojej matki. Widzą,że jest trudno walczyć z prezesem "Sama miłością" - postanowili go zdenerwować i czekają tylko na odtrąbienie zwycięstwa. Mam nadzieję,że bracia jednak potraktują to jako zwykłe obsikiwanie nogawek,ewentualnie ktoś z PISu ( ale tylko pytany przez dziennikarzy) da merytoryczną odpowiedź. Bo jako żywo nie ma jeszcze przepisów dotyczących zabraniania startu w wyborach - i wygrywaniu ich - przez braci-bliźniaków.Mówiło się czasami o wprowadzeniu takiego zakazu do konstytucji,ale prawo nie działa wstecz. Widać jednak,że po pierwsze Palikot się przejadł,a po drugie 90 % komentujących na Onecie jest oburzonych.,7% neutralnych,a tylko około 3 % zachwyconych. Sądzę,że te 3% to durnie i/lub s.....syny.
Ufka we własnej osobie :)
Skąd czytacie
A tyle czyta teraz :)
/
" />
Złota myśl RRK
PSL nie musi - PSL CHCE! Nie opuszcza się zwycięzcy - co najwyżej można się z nim targować i więcej uzyskać. A co ma PiS do zaoferowania PSL? Swoją nędzną koalicję z SLD? Odpowiedz sobie sama - czy lepiej dzielić łupy na trzy, czy na dwa?
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka