38
BLOG
Miałam nie pisać o Palikocie,ale dzisiejszy wpis jest tak naprawdę o czymś innym. Palikot jak na swoje "standardy" napisał w obronie Czumy dosyć umiarkowany tekst,chociaż bzdurny. Ja mam jednak wrażenie,że chodzi tak naprawdę o coś innego. Napisał mianowicie: " Prawo i Sprawiedliwość prezentuje w kwestii nepotyzmu podwójną moralność; sądzę, że kolegów Putry nie poruszyłoby nawet ustanowienie zacnej Mamy bliźniaków w roli królowej Polski ". Przypuszczam,że Palikot czasami pisze od siebie,natomiast teraz niewątpliwie został użyty przez "Bibliotekarzy" . Wszyscy doskonale wiedzą,że "Bliźniacy" są bardzo czuli na punkcie swojej matki. Widzą,że jest trudno walczyć z prezesem "Sama miłością" - postanowili go zdenerwować i czekają tylko na odtrąbienie zwycięstwa. Mam nadzieję,że bracia jednak potraktują to jako zwykłe obsikiwanie nogawek,ewentualnie ktoś z PISu ( ale tylko pytany przez dziennikarzy) da merytoryczną odpowiedź. Bo jako żywo nie ma jeszcze przepisów dotyczących zabraniania startu w wyborach - i wygrywaniu ich - przez braci-bliźniaków.Mówiło się czasami o wprowadzeniu takiego zakazu do konstytucji,ale prawo nie działa wstecz. Widać jednak,że po pierwsze Palikot się przejadł,a po drugie 90 % komentujących na Onecie jest oburzonych.,7% neutralnych,a tylko około 3 % zachwyconych. Sądzę,że te 3% to durnie i/lub s.....syny.


Komentarze
Pokaż komentarze (14)