A ten program, w wersji niedorobionej jak zawsze w PO, przysporzy tylko strat. Bo kraj nie moze miec gospodarki troche uczciwej, a troche nie, prawo nie moze byc troche lamane, a ciutke nie. Roznice programowe:
1)
- UPR na poczatku przemian: "sprywatyzowac wszystko przez publiczna licytacje w mediach i ogloszenia, przy pelnym dostepie osob postronnych", dochody na fundusz ZUS.
- KLD(PO przed zmiana nazwy): "sprywatyzowac wszystko, a jak - to sie "dogadamy" z "kupcami". I tak zrobiono. Efekt kazdy zna.
2)
- UPR - nie placic zasilkow ani nie doplacac do przedsiebiorstw, pieniadze na ten cel zwrocic podatnikom.
- nie placic zasilkow, doplacac do "niektorych" przedsiebiorstw, pieniedzy nie oddawac, "przydadza sie" w budzecie.
3)
- UPR - konstytucyjny zapis o zakazie tworzenia deficytu
- PO - "wszystko jedno"
4)
- UPR - zakaz przymusu, chociazby obowiazkowych skladek na fundusze
- PO - utrzymanie przymusu, straty pokryje sie z "budzetu"
Mamy tu wiec dwie partie: UPR - partie Konserwatywna wzorowana na tradycyjnym szwie Amerykanskim, oraz KLD-PO: "podrobe" partii konserwatywnej, znana z panstw Ameryki Laciskiej: Argentyna, Wenezuela czy Nikaragua.
"Podroba" istnieje w mediach, dlatego ma wieksze poparcie, a istnieje dlatego, ze stanowi czesc bloku mediokratycznego, ktory istniec moze tylko w warunkach socjalizmu czesciowego(opodatkowane masy i waska elita "kapitalistyczna" prosperujaca dzieki kontaktom z "centrala" krajowa lub regionalna( schemat ktory doprowadzil do rewolucji w Wenezueli) i monopolizmu(pluralizmu pozornego), zwlaszcza w mediach, co chyba po ostatnich skandalach zauwazyl juz kazdy. Pocieszyc mozna sie tylko tym, ze nawet niedoscigniony wzorzec - USA, coraz bardziej sie korumpuja i socjalizuja, a ich preznosc gospodarcza i sila oddzialywania w swiecie wyraznie sie kurczy.
Komentarze
Pokaż komentarze