Do tego w istocie sprowadza sie nowa ustawa wprowadzona we Wloszech, czekajaca jeszcze na ratyfikacje. Podaje za Januszem Korwinem Mikke, a ten za "wp". Metoda, jaka przyjeto to:
1)opodatkowanie blogow, niezaleznie od tego czy przynosza dochody, co sprawi ze jedynie niejawnym urzednikom panstwa bedzie oplacalo sie je prowadzic
2)"wpisanie" bloga pod prowadzacego, majacego oficjalne pozwolenie cenzora-dziennikarza i likwidacja blogow samodzielnych. Dodac nalezy, ze cala scena dziennikarska Italii podlega tym samym wzorcom wytyczonym przez komisariat UE: socjalistyczna lewica seksualna i ekoterrorystyczna, i socjalistyczna prawica skupiajaca sie na promowaniu socjalizmu wsrod watpiacych. Tylko przedstawiciele takich odrealnionych nurtow znajda wiec "swojego cenzora", dziennikarze pozostalych nurtow politycznych, zwlaszcza prawicy rzeczywistej, od dawna sa na "cenzurowanym".
3) o rejestracji badz skresleniu bloga osoby prywatnej lub firmy bedzie decydowal Urzad Komunikacji.
4)"za podanie informacji nieprawdziwej" - czyli, w praktyce prawnej, za podanie informacji spoza kregu oficjalnych mediow - bo tylko takie mozna w dlugotrwalym i kosztownym procesie udowodnic, a raczej "zrzucic problem" na gazety, blogowicz bedzie szedl do wiezienia.
Wlochy to i tak maly pikus, przeciez cenzura w Europie jest od dawna i przestrzega sie ja bardzo rygorystycznie pod kara utraty majatku i uwiezienia bez zawieszenia. Dotyczy to wybranych tematow, trzeba jednak pamietac, ze gdy pod wzor podstawimy choc jedna dana falszywa, caly wynik jest bledny. Tak samo jest z obrazem rzeczywistosci: jesli choc jeden temat jest karalny gdy opis nie zgadza sie z wersja oficjalna, nastepuje "uczesanie" wszystkich tematow metoda lancuchowa.
Rok 1984 jest smieszny, gdy porowna sie go z UE. Po co zabijac ludzi. Wystarczy zabic im dusze. Czy, jak powiedzialby ateista:"uswiadomic ich za lub wbrew ich woli, a nieprzekonanych - zamknac lub uciszyc na zawsze".
Komentarze
Pokaż komentarze (2)