KPP BRAUNA CIESZY SIĘ, JAKBY AMERYKAŃSKIE PATRIOTY JUŻ BRONIŁY ROSYJSKICH RAFINERII

„Nasz rząd miał do wyboru hańbę lub wojnę. Wybrał hańbę, ale wojny nie uniknie”

^{Winston Churchill, po podpisaniu 30 września 1938 przez premiera UK Chamberlaina Ugody Monachijskiej, oddającej Hitlerowi czechosłowacki Kraj Sudecki i inne pograniczne ziemie (razem 30% swojego terytorium) w imię „pokoju dla naszych czasów” (ang. "peace for our time")}
   Teraz można parafrazować kolejną, ale chyba największą hańbę Trumpa następująco:

"PotUS Donald J. Trump miał do wyboru hańbę lub porażkę wyborczą popierającej go partii.

Wybrał hańbę, ale klęski wyborczej (Senat, Texas, Ohio) nie uniknie."

Polecam kompetentne w temacie artykuły:

"Umowa Trump-Putin. ILE realnie ropy dostarczy Rosja? Pierwsza transza nie wystarczy na dzień zużycia w USA!"
^{https://businessinsider.com.pl/gospodarka/ile-paliwa-dostarczy-rosja-za-malo-by-realnie-odmienic-sytuacje/949ecgw}

"Deal Trumpa z Putinem: Rosja obiecała diesel, którego nie ma. Co to znaczy dla cen?"
^{https://www.xtb.com/pl/analizy-rynkowe/wiadomosci-rynkowe/deal-trumpa-z-putinem-22-razy-wiecej-obietnicy-niz-rosyjskiego-eksportu-co-to-znaczy-dla-cen}

 "Diesel w USA to nie problem kierowców. Samochody osobowe z silnikiem diesla są tam marginesem.
To problem transportu i rolnictwa, czyli elektoratu wiejskiego, w którym Trump stracił według sondaży FOX News ok. 30% poparcia. Walka o fotel senatora z Kansas, czyli stanu, gdzie demokrata wygrał ostatnio w 1932 r. zaczęła być uznawana za wyrównaną.
  Do wyborów 3 listopada zostały trzy tygodnie. Rozważany był nawet zakaz eksportu diesla z USA. Ugoda z Rosją jest politycznie tańsza i daje mocny nagłówek dla tych, którzy nie chcą liczyć, czy to wszystko się w ogóle spina i ma sens.

Precedens: wielkie deale, z których nic nie wyszło
Warto osadzić to w szerszym wzorcu. Umowy handlowe tej administracji regularnie zawierały zobowiązania do gigantycznych zakupów surowców energetycznych:

z UE: deklaracja zakupów energii z USA na 750 mld USD w trzy lata, co wymagałoby potrojenia obecnych wolumenów
 z Japonia i Korea: zobowiązania inwestycyjne i zakupowe liczone w setkach miliardów
  z Chiny: porozumienie fazy pierwszej z 2020 r., zrealizowane w ok. 58% w części energetycznej

Wspólny mianownik: ogłoszenie jest konkretne i natychmiastowe, realizacja rozmyta i odroczona. Nikt później nie rozlicza.

Tym razem schemat jest ten sam, z tą różnicą, że ograniczenie nie jest komercyjne, tylko fizyczne. Chiny mogły kupić więcej LNG, gdyby chciały. Rosja nie może wyprodukować diesla, którego rafinerie nie przerabiają.

...sytuacja ta nie zmienia na rynku paliw praktycznie nic, ale ma to mieć charakter propagandowy i niestety może być szkodliwy dla Ukrainy, a jednocześnie może być traktowany jako rosyjski sukces.

  Wrześniowa nadwyżka Rosji to 200 tys. ton, czyli o jedną trzecią mniej niż pierwsza obiecana transza. Żeby wysłać 300 tys. ton, Rosja musiałaby albo zwiększyć produkcję o połowę w kilka tygodni (niemożliwe przy połowie rafinerii wyłączonych), albo ograniczyć konsumpcję wewnętrzną w środku sezonu grzewczego. Co więcej, Rosja ma również innych partnerów handlowych, którzy z pewnością byliby łatwiejsi do obsłużenia.

   Dla skali: te 200 tys. ton nadwyżki odpowiada 1,2% miesięcznego zużycia destylatów w USA (ok. 17 mln ton - czyli nieco ponad 4 mln brk na dzień), czyli mniej więcej 9 godzinom amerykańskiej konsumpcji."

 "Głównym atutem kandydata Demokratów, Adama Hamiltona, jest jego silna pozycja jako lokalnego pastora ewangelickiego, co pozwala mu przyciągać umiarkowanych wyborców i osoby niezależne. Na korzyść Demokratów działa też niska ogólna aprobata dla działań prezydenta Donalda Trumpa w Kansas (wynosząca około 38-40%) oraz lokalne problemy ekonomiczne związane z rolnictwem, suszą i cłami. Niemniej jednak, aby zdobyć mandat, Demokraci muszą przełamać tradycję trwającą nieprzerwanie od 94 lat w tym mocno konserwatywnym stanie."
https://www.nytimes.com/interactive/polls/kansas-us-senate-election-polls-2026.html

  Ale w tym temacie "za szybko stawiacie krzyżyk":

Rep. Brian Fitzpatrick (R-Pa.) announced on Saturday he would be introducing a bipartisan bill aimed at stopping President Trump from lifting sanctions on Russian oil amid global fuel shortages.

    We will be introducing bipartisan legislation to block any and all purchases of Russian oil. It will be called the ‘Ronald Reagan Peace Through Strength Act,’” Fitzpatrick wrote on social media, although it is currently unclear who the Democratic sponsors for the legislation are.

= Kongresmen Brian Fitzpatrick (Republikanin z Pensylwanii) ogłosił w sobotę, że przedstawi ponadpartyjny projekt ustawy mający na celu uniemożliwienie prezydentowi Trumpowi zniesienia sankcji na rosyjską ropę w obliczu globalnych niedoborów paliwa.
- „Przedstawimy ponadpartyjny projekt ustawy blokujący wszelkie zakupy rosyjskiej ropy. Będzie on nosił nazwę »Ustawa Ronalda Reagana o pokoju dzięki sile« (Ronald Reagan Peace Through Strength Act)”^{https://thehill.com/homenews/house/6140830-fitzpatrick-bill-block-russian-oil}

  "Our Nation offers the world a vision of inalienable political, religious, and economic rights. This vision has always been shared among peoples subjugated by Soviet imperialism; and so has resistance, ever the catalyst of liberty. Today, a struggle that began in Ukraine 70 years ago is taking place throughout the Soviet empire.
  In the last year alone, people have risen up to demand basic human rights in Czechoslovakia, East Germany, Hungary, Poland ..."
https://www.reaganlibrary.gov/archives/speech/proclamation-5680-captive-nations-week-1987