Głupia sprawa

Popełniłem dziś w Salonie24 głupi błąd: napisałem tekst, oparty na przypisaniu czołowemu politykowi, Jarosławowi Kaczyńskiemu, słów, których w istocie nie wypowiedział. Przypisałem mu słowa „pięknie i wspaniałomyślnie”, wypowiedziane rzekomo jako ocena spotkania Prezydenta z Premierem, podczas gdy w rzeczywistości słowa brzmiały „pięknie i szlachetnie”.

Mniejsza o to, czy jest to poważna różnica znaczeń czy nie: jedyne co się liczy to, że słowa „wspaniałomyślnie” nie wypowiedział, a więc zbudowanie przeze mnie polemiki, opartej na tym słowie, było niezgodne z etyką publicystyczną i jakąkolwiek inną.

Gdy tylko zorientowałam się co do tego błędu (dzięki Habakukowi) uznałem, że powinienem usunąć całą notkę: nie ma sensu, by tkwił wpis, oparty (jak sam jego autor przyznaje) na tak zasadniczym błędzie. Ale oto dylemat: gdy usunę notkę, usunę też nieuchronnie wszystkie komentarze. Czy mam prawo usunąć wypowiedzi moich komentatorów bez ich zgody? Nie mam. To ich słowa, ich własność.

Oto kompromisowe wyjście, jakie znalazłem; zapewne niedoskonałe, ale na inne nie wpadłem. Skopiowałem wszystkie komentarze pod moim wpisem i zamieszczam je tu, pod spodem, a cały ten wpis umieszczę w rubryce "Inne”. Dzięki temu, pozostanie on w archiwum i w pamięci Salonu. Słowa wypowiedziane przez Komentatorów nie zginą w otchłani internetowej, gdy nacisnę „Usuń”, a jednocześnie usunę mój wpis, zawierający nieświadome i niecelowe, ale obciążające mnie pomówienie, za które zarówno Jarosława Kaczyńskiego jak i czytelników przepraszam.

Już sobie wyciągnę odpowiednie wnioski.

Oto komentarze jakie pojawiły się pod moim (już usuniętym) wpisem:

1. Panie Profesorze Teraz rządzi PO. PiS już nie rządzi. Kontrola władzy polega na kontroli rządu, a nie opozycji. Prezydenta nie ma co kontrolować, bo zgodnie z Konstytucją ma bardzo małe uprawnienia wykonawcze. 2008-02-10 13:24rewident91720Venimus, vidimus et Deus vicitwww.rewident.salon24.pl link do komentarzazgłoś do usunięcia

2. usuń czas się obudzić panie psorze już po wyborach. Może się pan odważy i napisze coś krytycznego o PO i Tusku? Ale o co ja pytam? Ach ta rzetelność i uczciwość elyt. 2008-02-10 13:30nie.z.po-zbanowany076nie.z.po[2]www.nie.z.po-zbanowany.salon24.pl link do komentarzazgłoś do usunięcia

3. usuń Dzień bez przyj.....nia PiSowi lub Lechowi ... ... jest dniem straconym . Owocnej pracy towarzyszu profesorze . 2008-02-10 13:31ultrakaczysta173lapidarne myśli przeciwko komuniewww.ultrakaczysta.salon24.pl link do komentarzazgłoś do usunięcia

4. usuń Zapluty karzeł reakcji AK się udało wybić w sensie fizycznym(bo też AK walczyło w sensie fizycznym), myśli Pan, że z PiSem też się uda, ale już oczywiście w sensie metafizycznym, bo PiS nie walczy fizycznie. Z resztą dzisiaj już są takie czasy, że ludzi się nie eliminuje fizycznie. 2008-02-10 13:32Kurde043a prawda was wyzwoliwww.kurde.salon24.pl link do komentarzazgłoś do usunięcia

5. usuń Towarzyszu Sadurski! W miarę odsuwania PiS od władzy walka klasowa się zaostrza! Brawo, zachowujecie czujność. 2008-02-10 13:35Siwecki025 link do komentarzazgłoś do usunięcia

6. usuń Zaciekłość opozycji prowadzi jej eksponentów do zachowań komicznych. Ale rozdźwięk pomiedzy prezydentem a PiSem jawi się już w kilku przypadkach. Tu też się rzecz rozpada? 2008-02-10 13:35Stary1333934Dawniej też Starywww.stary.salon24.pl link do komentarzazgłoś do usunięcia

7. usuń Pięknie i wspaniałomyślnie byłoby, gdyby zechciał Pan cokolwiek pozytywnego dostrzec w jedynej partii opozycyjnej, jaką jest PiS. Ale chyba za dużo wymagam od Pana :) 2008-02-10 13:37pralinka16881Takie sobie pralinkowaniewww.pralinka.salon24.pl link do komentarzazgłoś do usunięcia

8. usuń WS napisał: "Jedyną racjonalną interpretacją pochwały, wyrażonej przez eks-premiera pod adresem Prezydenta jest idea, że Prezydent wyszedł poza swe konstytucyjne obowiązki i uczynił coś, czego od niego nie należy oczekiwać..." Z tego fragmentu wynika, że Pan Sadurski jest skrajnie niedomyślny i to jest najmniej obraźliwa interpretacja dla niego. Raczej oczywistym jest bowiem, że słowa Jarosława Kaczyńskiego o wspaniałomyślnej postawie prezydenta mają w kontekście wielokrotne obrażanie prezydenta(czy to się WS podoba, czy nie, Jarosław K. jest o tym przekonany) przez Tuska et consortes. Zatem, wg Kaczyńskiego, takie zachowanie przezydenta, pomimo zniewag i obelg jest wspaniałomyślne i państwowotwórcze jak najbardziej. Można się z tym nie zgadzać, zwłaszcza przy znanej nadwrażliwości bliźniaków , ale interpretacja WS jest po prostu błazeńska, gdyż o skrajną niedomyślność go nie posądzam... 2008-02-10 13:42stagaz0142 link do komentarzazgłoś do usunięcia

9. usuń Monotonia Panie Sadurski - gdyby nie bylo tych Kaczynskich to by Pana pisanie stracilo chyba racje bytu. Takim wpisami schodzi Pan na poziom pani Gretkowskiej, dla ktorej wielkim problemem byl kolor czy wyglad butow prezydenta... Sorry, ale juz to cwiczylismy za komuny, np. ze za wszystko co zle byli odpowiedzialni imperialisci z Zachodu. Teraz to sa dla Pana Kaczynscy. Ani to powazne ani smieszne. Staje sie to juz tylko monotonne, nudne... 2008-02-10 13:47niemiec.niemiec0236 link do komentarzazgłoś do usunięcia

10. usuń Pan Profesor zechciał wreszcie zejść z wyżyn deliberacji o odcieniach liberalizmu do polskiej polityki. Odkrył, że premier Kaczyński niszczy prezydenta Kaczyńskiego. Zaiste, odkrycie to wielkiej wagi. 2008-02-10 13:49bojdol0184 link do komentarzazgłoś do usunięcia

11. usuń ad: kurde "Z resztą dzisiaj już są takie czasy, że ludzi się nie eliminuje fizycznie." No głowy bym za to nie dała. 2008-02-10 13:51wiesława0625 link do komentarzazgłoś do usunięcia

12. usuń Nie mam o panu wysokiego mniemania Pana wpis jeszcze raz potwierdza, ze słusznie. 2008-02-10 13:52agul0485 link do komentarzazgłoś do usunięcia

13. usuń Miłość braterska. Pan Prezydent"wspaniałomyślnie" spełnia swe obowiązki, jak mu się zachce. I wtedy brat może "pięknie" ułożyć pean na jego cześć. Rodzina, ach rodzina... 2008-02-10 13:52maia14064 link do komentarzazgłoś do usunięcia

14. usuń ja to sie dziwie czemu w tym dziwnym kraju polityką zagraniczna zajmuje się rząd? Kiedys to był ambasador królewski, potem prezydent. My dzis mamy prezydenta. Jesli ludzie ida glosowac na prezydenta, oczekuja od niego, zeby spelnial swoja funkcje. Czy nie jest zdrada stanu proba blokowania wykonywania prezydenckich uprawnień, np w polityce zagranicznej? Tak wiem - prawnicy umieja to wszystko ubrac w odpowiednio wyszukane przepisy, i jest wszystko super legalnie. Nie powinno byc takiego marazmu - albo sie przyznaje, ze mamy trójpodział władzy i prezydent robi swoje, a rzad swoje, albo sie przyznaje ze mamy totalitaryzm, w ktorym to władze ma tylko partia. 2008-02-10 13:54Mateusz Błażejczyk841790Donaldu, do robotu Ty obiboku!www.nieciekawy.salon24.pl link do komentarzazgłoś do usunięcia

15. usuń Do WS Pisze pan o wspaniołomyślności, że jest ona: "przejawem działania, którego się od nas nie wymaga i nie oczekuje" i wlaśnie, jakiegokolwiek działania, rad, wspólpracy Donald Tusk od Lecha Kaczyńskiego nie oczekiwał, tak więc, zgodnie z Pana argumentacją "wspaniałomyślności" - słusznie Jaroslaw Kaczyński powiedział jak w temacie powyższej notki. /Basia/ 2008-02-10 14:05Wpisz354658wPiS(z)www.wpisz.salon24.pl link do komentarzazgłoś do usunięcia

16. usuń zdumiewajace... gdziekolwiek nie rzucić okiem czy uchem, wszędzie: PiS PiS PiS PiS PiS PiS PiS PiS PiS itd... itd... to już jakaś epidemia antyPiS-owskiej obsesji... 2008-02-10 14:08tad9114524Perły przed Wieprzewww.perlyprzedwieprze.salon24.pl link do komentarzazgłoś do usunięcia

17. usuń Panie psorze,czy pan to tak na powaznie? Może nie wspaniałomyślność,ale jakaś wspólna droga. Pan panie psorze,tylko i wyłącznie chwyta za słowa. Po tej ogólnej nagonce w mediach i nie tylko,na Urząd Prezydenta,to można tak to nazwać. Jakby pan to inaczej odebrał,patrząc z boku?,jak robi się jaja z tego Urzędu na co dzień,przez polityków obecnej ekipy rządzącej?. Wcześniej takiego czegoś nie było,mimo,że Prezydentem był lewicowiec,a rząd prawicowy(tak przynajmniej było głoszone). Jakąś kulturę i powagę względem Urzędu Prezydenta dochowywano. Dziwię się panu jako człowiekowi,bądź co bądź wykształconemu, że powtarza jak małpiszon za brukową prasą.how z poszanowaniem 2008-02-10 14:12osa12300873 link do komentarzazgłoś do usunięcia

18. usuń Od WS -> tad9 Pan o komentarzach czy o moim wpisie? Bo w moim wpisie slowo PiS w ogole nie pada. I nie ma ani slowa o tej partii. Gdyby JK nie wypowiedzial sie, tez bym o Nim nie napisal. Jest na niego zapis? Juz tak bardzo polozyliscie na nim kreske? Za wczesnie... Milej niedzieli zycze i spokoju ducha WS 2008-02-10 14:15 Wojciech Sadurski2062469Daleko bliskowww.wojciechsadurski.salon24.pl link do komentarzazgłoś do usunięcia

19. usuń Wspaniałomyślnie... No cudowne, naprawdę cudowne! Wspaniałomyślnie - tak postępuje prawdziwy Majestat. Panie, panowie, mamy cesarza! 2008-02-10 14:24Jacek Arkuszewski49251Widziane z Aargauwww.jacekarkuszewski.salon24.pl link do komentarzazgłoś do usunięcia

20. usuń @Jacek Arkuszewski Mamy zgnojonego Prezydenta, zgnojonego przez takich ludzi jak profesor Wojciech Sadurski. W przypadku tego Pana te działanie jest zrozumiałe, bo skoro się mieszka za granicą to można mieć w nosie losy Państwa Polskiego. W końcu to nie Państwo Polskie wykłada na pensje, które pobierają tacy ludzie. Jeśli ktoś jest słaby(a Lech Kaczyński ma wiele słabości) to powinno się go wspierać, a nie dobijać. Jednak wśród ludzi polskich mediów funkcjonuje zasada podwórkowych kiepów. Wspierać słabszego można, ale tylko jeśli jest z naszego podwórka. Gdzie nasze podwórko to nasza rada, nasz instytut, nasza partia itp. Najbardziej boli to, że nie jest to jakaś głupota, tylko z premedytacją wykonywana złośliwość - prymitywny instynkt. 2008-02-10 14:39Kurde043a prawda was wyzwoliwww.kurde.salon24.pl link do komentarzazgłoś do usunięcia

21. usuń @Prof. Wojciech Sadurski W zasadzie to nie odróżniam blogu profesora od blogu takiego np. Mireksa. Typowa woda w proszku. 2008-02-10 14:49Krzysztof_z_Prowiincji01353 link do komentarzazgłoś do usunięcia

22. usuń Idąc rakiem. Pnie Sadurski jeszcze będziesz pan odszczekiwał swoje posty i to na własne życzenie.... I chyba już, nie za tak długo. 2008-02-10 14:51begu0669 link do komentarzazgłoś do usunięcia

23. usuń Wszystkie ręce na pokład? Wydawało mi się, że PiS po ostatnich wyborach jest przegrany. Jednak jazgot przeciwko PiS po wyborach nie zakończył się. Skoro nawet PROFESOR uznał za stosowne stałe dowalanie PiS-owi, to znaczy, że PiS jeszcze nie przegrał. Boją sie go. Jednak jest nadzieja na przyszłość. 2008-02-10 14:54Roger Rabbitek0142 link do komentarzazgłoś do usunięcia

24. usuń A to cham ten JarKacz. Tak powiedziec o Tusku !! Domyslam sie co by pan napisal gdyby "cham" wspomnial o biciu zony. A co niby ma mowic opozycja o rzadzacych? 2008-02-10 14:58edzio01351 link do komentarzazgłoś do usunięcia

25. usuń Od WS -> kurde Na chwile porzucam lekko zartobliwy ton i odpowiadam Panu najzupelniej powaznie i serio. Sugestia., jakobym "gnoil" Prezydenta, jest bezpodstawna potwarza. Do Prezydenta L. Kaczynskiego mam duzy szacunek - zarowno przez wzglad na urezad jak i sobista znajomoscia. Mam z Nim swoje roznice polityczne, wynikajace glownie z mojej zasadniczej niezgody z linia PiS - ale nigdy w mych wpisach nie atakowalem Prezydenta w zaden inny sposob, niz przez wyrazanie (zawsze z respektem) moich z Nim roznic politycznych. Prosze przejrzec moje wczesniejsze wpisy pod tym katem. Natomiast powyzszy wpis, jesli Pan sie nad nim zastanowi, jest w istocie pro-prezydencki: uwazam, ze JK wyrzadzil Prezydentowi niedzwiedzia przysluge, tak niefortunnie wypowiadajac sie o intencjach spotkania Prezydenta z Premierem. Glupio troche wyjasniac, "co autor mial na mysli", ale niektorym trzeba - najwyrazniej Pan nie zrozumial tego wpisu. Dotyczy to rowniez kilku innych komentatorow, ktorzy instynktownie reaguja na jakakolwiek krytyke politykow PiS (w tym wypadku - JK) i automatycznie przenosza ja takze na Prezydenta. Nota bene, zdradza to przekonanie zwolennikow PiS ze Prezydent jest wylacznie *ich* Prezydentem. Wiec prosze miarkowac swe slowa i nie gadac bzdur o "gnojeniu". Ze swej strony, samokrytycznie przyznaje, ze pisze byc moze czasem w sposob zbyt zlozony dla niektorych moich czyteolnikow tutaj. I tak w cien zeszla glowna sprawa mojego wpisu - czyli model kohabitacji w polityce zagranicznej. Ot, uroda Salonu24... S 2008-02-10 14:59 Wojciech Sadurski2062469Daleko bliskowww.wojciechsadurski.salon24.pl link do komentarzazgłoś do usunięcia

26. usuń Wspaniałomyślnie=bez manipulacji? Jarosław Kaczyński: Ja nie chcę mówić w imieniu głowy państwa, ale jako polityk Prawa i Sprawiedliwości nie mam żadnej wątpliwości. Donald Tusk zgłosił się do prezydenta w jednym celu: chce się podzielić odpowiedzialnością za coś, co nie wychodzi. Uważam, że prezydent postąpił pięknie i szlachetnie, wypowiadając się tak jak się wypowiadał, przyjmując Donalda Tuska, ale też nic mnie nie zwalnia od obowiązku powiedzenia prawdy w tej sprawie. 08.02.2008 źródło: Polskie Radio Pr 1 Jarosław Kaczyński w „Sygnałach dnia” 2008-02-10 15:01Habakuk0444wiosny czekamwww.habakuk.salon24.pl link do komentarzazgłoś do usunięcia

27. usuń DO WS uścislając: więc twierdzi Pan, że Rząd, Premier Tusk, oczekiwał od Prezydenta porad, współpracy, czynnego doradztwa? Tak? /Basia/ 2008-02-10 15:12Wpisz354658wPiS(z)www.wpisz.salon24.pl link do komentarzazgłoś do usunięcia

28. usuń Od WS: oswiadczenie -> Habakuk, i inni Popelnilem blad. Przypisalem Jaroslawowi Kaczynskiemu slowo, ktorego jednak nie wypowiedzial: "wspanialomyslnie". JK powiedzial "pieknie i szlachetnie", a ja blednie to zacytowalem jako "pieknie i wspanialomyslnie". Co prawda moglbyn twierdzic, ze to wychodzi na to samo (szlachetnie = wspanialomyslnie) ale jednak faktem jest, ze slowo "wspanialomyslnie", wokol ktorego buduje swa interpretacje, nie padlo. W tej sytuacji zamierzam usunac cala notke, gdyz oparta jest na bledzie z mojej strony. Przepraszam Czytelnikow, a w szczegolnosci Komentatorow, ktoryh komentarze automatycznie chyba tez zostana usuniete. Z mojego bledu wyciagne dla siebie wnioski. Usuniecia dokonam za mniej wiecej godzine, by komentatorzy mogli zapoznac sie z tym wyjasnieniem, zanim zniknie wraz z notka. Raz jeszcze wszystkich przepraszam. W szczegolnosci, oczywicie, Pana Jaroslawa Kaczynskiego. WS 2008-02-10 15:12 Wojciech Sadurski2062469Daleko bliskowww.wojciechsadurski.salon24.pl link do komentarzazgłoś do usunięcia

29. usuń Prosze nie przesadzac z ta zlozonoscia tekstow bo to gruba przesada. Intencja jest czytelna - odwracanie kota ogonem. Wypowiedz JK dotyczyla Tuska i w zadnym stopniu nie godzila w prezydenta. Jak to wieszosc komentatorow zauwazyla robi pan to samo co TVN i GW - dokopac PiSowi. Co do samej wypowiedzi JK o wizycie Tuska u prezydenta, to efekt zostal osiagniety, i to niektorych boli. Prosze sobie jednak przypomniec co opowiadal Niesiolowski, Komorowski czy sam Tusk, gdy byli opozycja. 2008-02-10 15:18edzio01351 link do komentarzazgłoś do usunięcia

30. usuń Autor Ok, zdarza się. Pozdrawiam 2008-02-10 15:21maia14064 link do komentarzazgłoś do usunięcia

31. usuń panie wojciechu wyrazy szacunku 2008-02-10 15:35lowcadebili0551 link do komentarzazgłoś do usunięcia

32. usuń Szlachetność,a wspaniałomyślność Jak zwykle profesor ma rację i wychodzi z boju z podniesioną przyłbicą,. Szlachetność,to, to samo co wspaniałomyślność,na upartego tak też można. To zależy,kiedy to się stosuje i w jakich okolicznościach. Wspaniałomyślnie odpuszczam ci twoje winy,choć powinienem cię skazać za nie,boś się dopuścił ich względem osób trzecich,a ja jestem prawem i rozsądzam. Szlachetne postępowanie,to odpuszczenie win cudzych,mimo,że godzą tylko we mnie osobiście,a nie w osoby trzecie. Albo inaczej,chowam osobistą urazę względem drugiej osoby w imię wyższych, wspólnych celów. z poszanowaniem 2008-02-10 15:35osa12300873 link do komentarzazgłoś do usunięcia

33. usuń a wierni Kaczyści zaraz rzucili się do opluwania.... Chamstwo jest przewodnią siłą Kaczyzmu. Wzorem Jarosława "wierni" PiS z tego forum też go nadużywają... 2008-02-10 15:49EmigrUS8469Strach, że nasza historia wcale nie jest tak bohaterskawww.emigrus.salon24.pl