Stary Wiarus Stary Wiarus
317
BLOG

Krucjata dziecięca, czyli wir schaffen das nicht

Stary Wiarus Stary Wiarus Polityka Obserwuj notkę 8

imageŹródło: Salon 24, strona główna, 2 października 2021

Kilka pytań wymagających odpowiedzi, zanim Białorusini zaczną przerzucać niemowlęta przez drut kolczasty, albo przeprowadzą na stronę polską i porzucą kolumnę pięćdziesięciu pięciolatków bez rodziców.


Pytanie 1:

Dlaczego administracja Salonu 24 odczuwa potrzebę dołączenia do Krajowego Korpusu Pożytecznych Idiotów, ilustrując notkę o grupie Irakijczyków z ośmiorgiem dzieci zatrzymanej przez SG 27 września 2021 r. zdjęciem jedenaściorga dzieci wykonanym w Afganistanie 22 grudnia 2009 r. prawie dwanaście lat wcześniej, skopiowanym bezpłatnie z portalu agencji fotograficznej Pixabay?

https://pixabay.com/de/photos/kinder-gruppe-m%c3%a4dchen-jungen-jung-63175/ 

Freie kommerzielle Nutzung.
Kein Bildnachweis nötig.
Kamera Canon EOS 5d Mark II
50.0mm · ƒ/8.0 · 1/100s · ISO 200
Bildtyp JPG
Auflösung 3600×2597
Erstellt 22. Dezember 2009
Zuletzt geändert 21. Dezember 2012
Aufrufe 91527
Downloads 31773

To jest ta sama polska szkoła PR, która wykorzystała w swoim czasie zdjęcie demonstranta zastrzelonego przez ZOMO do reklamy wódki i opisała zdjęcie kobiet prowadzonych na egzekucję w Palmirach jako polskie prostytutki udające się na randkę z Niemcami.

https://d-art.ppstatic.pl/kadry/k/r/1/47/9b/565c810a94d61_o_large.jpg

http://www.anti-defamation.pl/rdiplad/wp-content/uploads/2016/03/Onet-romanse-Polek-rozstrzelanie-1.png


Redaktor Salonu24 o inicjałach KJ sam nie wie, jaki jest szczęśliwy, że nie jest moim pracownikiem.

Nota bene, te dzieci mają dziś wczesną dwudziestkę, jest więc zupełnie możliwe, że chłopcy noszą dziś czarne turbany i kałasznikowy (lub zdobyczne amerykańskie M4), a dziewczynki noszą pełny niqab lub burkę i mają po troje dzieci. Ale zdjęcie siedmiu uzbrojonych po zęby talibów i czterech kobiet w burkach nie byłoby takie duszoszczypatielne i inspirujące do wpuszczania azylantów do Polski, nieprawdaż, redaktorze KJ?


Pytanie 2: 

Jurysdykcja Rzecznika Praw Obywatelskich RP z definicji obejmuje obywateli RP. Czy jurysdykcja ta ulegla ostatnio rozszerzeniu na obywateli Iraku, Kamerunu, Nigerii i Afganistanu?


Pytanie 3:

Czy MSZ RP wystosowało już notę do urzędu Wysokiego Komisarza do Spraw Uchodźców (UNHCR) w sprawie uchylania się przez Białoruś, sygnatariusza Konwencji o Statusie Uchodźców z 1951 roku i protokołu dodatkowego tej Konwencji z 1965 roku, od zapewnienia opieki uchodźcom znajdującym się na terytorium Białorusi?

Czym należy tłumaczyć całkowitą bezczynność w tej kwestii doświadczonego fachowca ONZ od sytuacji kryzysowych, delegata UNHCR na Białorusi, p. Mulusew Mamo, człowieka z bezpośrednim doświadczeniem m.in. w Afganistanie i Rwandzie?

https://www.unhcr.org/by/wp-content/uploads/sites/8/2021/05/Mulusew-Mamo.jpg


Pytanie 4:

Na czym ma polegać odpowiedzialność Polski za ochronę międzynarodową osób, które nie chcą uzyskać takiej ochrony w Polsce, natomiast chcą ją uzyskać w Niemczech?  Zwłaszcza w przypadku, kiedy we wszystkich krajach  tranzytowych na ich trasie do Polski, jak też na Białorusi, istnieją przedstawicielstwa dyplomatyczne Republiki Federalnej Niemiec, w których osoby takie mogły bez przeszkód o taką ochronę wystąpić?


Pytanie 5:

Czy MSZ RP wystosowało już zapytanie do Jego Ekscelencji Ambasadora Nadzwyczajnego i Pelnomocnego Republiki Federalnej Niemiec w Warszawie, pana Arndt Freytag von Loringhoven, czy  Republika Federalna Niemiec oczekuje od Rzeczpospolitej Polskiej zatrzymania siłą na terytorium polskim obywateli krajów trzecich, którzy nie chcą się tam znajdować, oraz jaka miałaby być podstawa takiego zatrzymania?

 


emigrant (nie mylić z gastarbeiterem)       

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka