Czytając dyskusje o Ziemkiewiczu u sniadeckiego
z powodow patriotycznch pije gruzinskie wina . Pilem juz je wczesniej ,zanim wiedzialem ,ze to oznacza tak naprawde poparcie polityki historycznej Prezydenta Kaczynskiego.
dlatego jestem wlasnie po dwoch butelkach ,i szykuje sie do trzeciej .Czy to patriotyzm ,czy nadmiar entujazmu do alkoholu i romantycznej tradycji-osadzi historia , albo jutrzejzy kac .
Pijac sobie te winka rozmyslam sobie /a idzie mi w miare czasu coraz gorzej/ o balansie miedzy poczuciem podstawowych wartosci a rewolucyjnym zapałem . Chodzi o to ,ze walka z wrogiem , w poczuciu najlepszych motywacji w pewnym momencie odrywa sie sie od pionu ,balansu podstawowych wartosci .Na przyklad taka Gazeta wyborcza -redaktor naczelny -paranoik szukajacy spiskow endeckich , przewrazliwiony na punkcie mniejszosci etnicznych . Zawsze rewolucjnista ,niestety w zapamietalej walce walce z wrogiem - pzrejał od komunizmu pzreslanie -poczucie misji i prawdy ,oraz metody -nie spoczne,poki w nie udowodnie,nie wprowadze prawdy w zycie.Do tego doszly pewne brzydkie cechy ,jak cynizm,manipualcja ,takie zwykle bezczelne skurwienie /przez to ostatnie definiuje zepsucie ,ktore mówi ,ze cel uswieca srodki./
a to oznacza juz cos innego –formy dązenie do celu pzrestaja byx formami ,a staja treścią , .czyms osobnym. Na przykład –daze do tego ,żebys był szceszliwy , ale jest pewien problem –nie zgadzamy się ,zatem jak cie wtrącę do piwnicy ,zakuje w kajdanki ,zrozumiesz ,ze to znaczy szcesliwym.
To jest generalny problem rewolucyjnej zapamietaloscci ,bezwgledne szukanie wroga ,niszczenie wroga w imie najlepszych intencji obraca się przeciw swojemu celowi –dlateg ze formy niszczenia wroga nie sa puste ,sa formami które staj się treścią .I niweczy ten cel .To jest problem rewolucjomistow, to jest problem kazdego kto ma na celu idee, a cel uswieca srodki.
Nie sadze aby był to problem Ziemkiewicza w opinii Jan Śniadeckiego .blogera w obecnej dyskusji ale sadze ze jest to problem wielu blogerow Salonu/choc niekoniecznie Jan Sniadeckeigo/
Walka w obronie pisu ,tropienie platformerskich spiskow –doskonale rozumiem,gdybyl bardziej trzezwy –jak karabin maszynowy napisałbym pare postow ,gdzie Tusk by się schowlby do mysiej dziury /gdyby tylko przeczytał/
Konczac ten pijany post –jest problem – dazenie do celu ,nie szanujące reguł demokratycznych /czyli musi w pewnym mmencie pzrestac ,o ile nie przekona przeciwnika / ,nie szanuajcej tez reguł kulturowych jak ten bloger Grzegorz Rossa pastwiący się nad nieapetyczna zona Komorowskiego .ten free Your mind , /notabene intresujace posty , lubie go czytac/ który w rewolucyjnym zapale nie rozumie co czlowiek ,czyli ja -pisze- ,bo zawsze chce dac odpor przeciwnikowm pisu – zaczyna sie obracac przeciwko zasadom ,w imie których się to robi
Wtedy rewolucyjna czujnoscc odrywa się od podstawowych ,miesczanskicch wartoscci ,również na tym salone 24..
Formy dazenia do celu niszca cel
Stara to tradycja rewolucji ,i kazdego totalitaryzmu .Ale źródła tego tkwia w balansie miedzy celem a forma jego realizacji.
Komentarze
Pokaż komentarze (3)