Prawda Smoleńska czy Kłamstwo smoleńskie?

Prawda Smoleńska  traktowana jako pijar sterujący elektoratem zaczyna sie chwiać.  Jego  psychologiczna dzwignią była głęboka wiara w zamach  ,nienawiść  do rosyjskich zamachowców i ich polskich pomagierów.Oraz wielkie pragnienie zdemaskowania spisku . Ostra retoryka smoleńska lepiej integruje nasz elektorat , jak powiedział Kurski.

Przez ten czas jednak Pis niestety nie zrobił jakiejś  sensownej hipotezy zamachu ,która dałaby się obronić jako warta pracy dalej.Hipotezy czekistów dobijających rannych i inne takie hipotezy  paranoicznych blogerów Salonu 24 przenikające do mainstreamu przez Gazetę Polską i fora internetowe  można już wykluczyć. Takie osoby najgłośniej  krzyczące o rosyjskim zamachu najmniej zdolne są  go odkryć jeśliby   był.  Paranoicy bowiem się nie nadają do takich spraw bo tylko potwierdzają własne przekonanie zamiast szukać sensownych hipotez . Inni bardziej kompetentni  blogerzy natomiast bez dostępu do żródeł mogli szukać  tylko sprzeczności i stawiać ostro  pytania . 

Prawda Smoleńska jest a raczej można powiedzieć już była -wzmacniania drugim pijarem czyli niszczeniem dowodów 'wszystkiego" . Skoro prawdy nie poznamy nigdy bo dowody sa niszczone ,skrzynki w Moskwie  fałszowane to zamach musi być . Skad  wiadomo że był ? Nigdy go nie udowodnimy więc trzeba  iść  za swoimi kapłanami wielkich  tajemnic mówiących o komórkach borowca Surówki i sztucznej mgle , zaznaczającymi co dwa tygodnie :"wiem ale nie moge powiedziec..... " Taka to ma być straszna tajemnica. Jarosław Kaczyński wie coś o katastrofie ale nie może powiedzieć ,mówiła kiedyś nawet Staniszkis.Teraz powiedział to co zwykle , czyli na wszelki wypadek wszystko na "nie."

Nieskończone sugestie zamachu , kreowanie zagrożenia i nienawiści do wroga  i wielka wiara w zamach zapełniło elektoratem Kościół Smoleński Zamachowy , skupiony na modlitwach do złego Boga Rosji. Im bardziej wróg straszny  i grożny  tym własna prawda o zamachu bardziej prawdziwa  i wiara  niego wieksza.  Ta straszna Prawda Smoleńska , której najbardziej Jarosław Kaczyński chce co 10 tego na Krakowskim Przedmieściu - z socjotechnicznego punktu  można tez potraktować jako  zbiorową psychomanipulacje wyborcami.

Co było podstawą nieskończonych sugestii o zamachu ,skoro jego hipotez  sensownych   nie ma i nie było ? Naprawdę   chodziło tylko o retorykę lepiej  integrująca elektorat aby przygotować się do  wyborów na lojalnej choć  małej  grupie  "spiskowych" wyborców ?  Nienawidzących lemingów , pożytecznych idiotów i wszystkich biorących srebrniki z ruskiej ambasady. Broniących Jarosława Kaczyńskiego własną  piersią przed jego strasznymi,  przepotężnymi i ogromnymi  wrogami , współczujących mu i cierpiącym  razem z nim ?

Pis  wiele  zainwestował w nasycanie paranoją  swojego elektoratu.  Prawda Smoleńska może okazać  sie rzeczywiście przykra  ale dla Jarosława Kaczyńskiego  dlatego , ze dużo bardziej prawdopodobne są  przyczyny naturalne a Pis nie ma w reku sensownej hipotezy zamachu  którą  można by tłumaczyć   pytania i wątpliwości .Z punktu widzenia korzyści politycznych brak zamachu i rosnąca przewaga narracji  przyczyn naturalnych w mediach  będzie  wielką stratą dla Pisu.

Praktycy lotniczy od początku preferowali przyczyny naturalne katastrofy -odwrotnie niż blogerzy czy Pis ,którzy stojąc teraz  z pustymi rękoma bez hipotez   o zamachu będą  mówić jeszcze długo. Teraz przyjdzie czas na analizę ukrycia dowodów zamachu przez Klicha ,Millera i prokuraturę. W jaki sposób Rosjanie sfałszowali nagrania na wieży? Ale już w Pisie nie przyjdzie czas na szukanie dowodów dla własnych hipotez .To praca merytoryczna ,za trudna , materiału  coraz więcej do analizy a korzyści nie będzie już dużo .Dlatego ze narracja spiskowa  zawsze bardziej  skuteczna jest snuta podskórnie,  cichaczem ,bez otwartej dyskusji . Kapłani tajemnic nie lubią merytorycznych konfrontacji. 

Macierewicz i Gazeta Polska niedługo zapomną o sztucznej mgle tak jak z pomnieli o komórkach pasażerów borowca Surówki -one już spełniły swoja role w pompowaniu poczuciem zagrożenia  elektoratu. Ale Macierewicz będzie dalej mówił o naprowadzaniu na śmierć  tylko  bez sztucznej mgły.Ta się własnie rozwiała. .