Pis przegrał w sądzie . Koniec z populizmem?

Dobrze , że wszyscy przegrywaja  podobne sprawy w  sądach .Także Magdalena Środa   sprawę o nazwanie programu "Warto rozmawiać"  audycja "ubecką" .  Jerzy Jachowicz zrozumiał , ze nie tylko prostututkę można zgwałcić ,  ale nawet  i esbeka obrazić , gdy sie nie ma na coś dowodów , a mimo to sie coś paple.  .Kazimierz Kutz przeprosił za nazwanie Kaczyńskiego psychopatą .

Takie wyroki polegające na rozliczaniu z konkretnych słówek sa tamą  dla uogólnień , dla łatwego rzucania wieloznacznych insynuacji . Przede wszystkim wymusza wiekszą sprawnośc i szacunek dla slów .Tym samym ograniczą lenistwo  i moga zdopingować strony   do wiekszej precyzji w publicznych polemikach, nawet tych wyborczych . Z czasem moze wymuszą  wiekszy szacunek do ludzi i stron sporu. . Ponadto ten,  kto rzuca jakies oskarzenia przecież liczy na jakieś swoje korzysci    z obsmarowania innych - więc niech bardziej sie postara. Zwykłym leniom  Sądy mówia stanowcze nie!

Takie wyroki to też tama dla latwego politycznego populizmu, nic dziwnego więc,  że Pis jest oburzony. Kaczyński i jego lud uważają , że moga sobie paplać  z  nadanych  samemu sobie wysokich pozycji patriotycznych i moralnych wszystko co w duszy im  gra.  Dobrze, ze bedą musieli bardziej sie postarac teraz . Kazdego nieudacznika wiekszy wysiłek boli , stąd te protesty o ograniczaniu prawa do wypowiedzi , lamaniu standardów i cale rozdzieranie szat .  Kazdy nieudacznik gdy przegrywa to przerzuca z siebie winę na jakies złe siły ,  tutaj akurat  na sądy we władzy kondominium, a gdy w tych sądach czesto wygrywa, - wtedy jest  jego tylko osobisty triumf i jego zasługa.  Wcale nie tych sądów -  albowiem nieudacznik jest strasznie pazerny na swój sukces, który chce odnieśc zawsze najmniejszym kosztem , więc co sie da przypisuje sobie , a co złego przerzuca na innych.

Takie wyroki sądów nie tylko mogą ograniczyć   nieudacznictwo polityków i generalnie osób publicznych , zmuszając  ich do wiekszego wysiłku . Moga byc jeszce dwie korzyści - polożą tame zwyklemu, najłatwiejszemu populizmowi oraz  skłonią  wszystkie strony   do bardziej merytorycznych dyskusji  .Na tym możemy skorzystać w jakiejs perspektywie wszyscy.