Sakiewicz czyli zapasy ze świnią w błocie

Czy słaba polityka informacyjna Tuska  w sprawie sledztwa to celowe wpuszczanie Kaczyńskiego w maliny i lanie mu paliwa,  skoro wiadomo, ze Pis jako  kuriozalna partia zamachu smolenskiego to młyn na wode Platformy, bo i tym wyborow  nie wygra, a bredzenia smoleńskie Pisu ładnie przykrywają biezące  kłopoty rządu ?  Zastanawia sie Xiazeluka

Chyba  nie da sie tego rozstrzygnąc , czy to celowe działanie, czy tylko efekt zaniechania, ogólnie polityki "ciamciaramci"  .  Z jednej strony psychologowie społeczni czy politolodzy mowią wprost o ewentualnej chęci dyskutowania z celowa rozniecaną  paranoją polityczną Pisu : nie wchodż w zapasy ze świnią w błocie, bo sie ubłocisz samemu. Poza tym mentalnosc spiskowa każdy rzucony argument obróci na swoją korzyśc, a pokazały to dyskuje Pisu po oświadczeniach Sikorskiego.  Albo na przykład : nie zaglądano do trumien-bo  ONI ukrywaja dowody zbrodni, ale z pewnoscią gdyby ONI  otwarliby wszystkie trumny po przylocie z Moskwy- powiedziano by , iz  dlatego to zrobiono , aby  zatuszowac ślady zbrodni. Na to nie ma rady, więc lepiej nie podejmowac z takimi srodowiskami rozmowy.     

Ale jest i drugi punkt widzenia-  wzrost wierzących w zamach o 10% w porównaniu do sierpnia zeszłego roku pokazuje , że należy tej społecznej wiekszości , potrzebujacych informacji i racjonalnych , wiarygodnych argumentów. Ponieważ szary zwykly widz, majac w mediach głównie przekazy Macierewicza, zaczyna je powtarzac i w nie wierzyc . Stad  te różne apele /jak Azraela /, aby jednak KBWL czy prokuratura do sensacji Macierewicza  stale sie jakoś odnosila. I faktycznie, po publikacji tych sondazy pare dni temu prokuratura wojskowa jakos sie do sledztwa Pana Antoniego odniosła osobnym komunikatem . 

A sam prezes ? Tak sobie tylko wykalkulowal ze to mu sie oplaca, szczególnie, ze w rywalizacji z Ziobrystami zamach jemu daje przewage, bo on ma tylko na  niego monopol . Będzie zadowolony, ze mit smolenski zamachowy umocni mu te 20 % stalego poparcia już na zawsze i nie ma zadnych juz innych ambicji, najwyrazniej. Dlatego wczoraj powtarzal te przekazy  w TVP Info ze mógla to byc bomba podłożona w Polsce .Merytorycznie oparte tylko na pisance dr Szuladzinskiego /ogłosił tylko pare wniosków i parę obrazków/  i na dwóch zdaniach Profesora Nowaczyka w wywiadzie dla Lichockie , gdzie ten mowi, ze mogła to byc bomba. To wcale nie dziwne, ze  Pis nic wiecej na temat naukowych bomb nie ma... To najzupełniej normalne.   

Bo właśnie po cudzych organach w ciele Gosiewskiego /przed 10 tym /, po wymyciu wraku / po świetach/ Pis otwiera  swój nowy paranoiczny , medialny przekaz , od wczorajszego wystapienia prezesa.  Mianowicie Tusk jest winny jakoś podłozenia tej bomby, bo mogli też tego dokonac Polacy , pisze Pan Tomasza  Sakiewicz , w każdym razie : Tusk ma racje bojąc sie Putina .  Wszyscy z tej strony będa to krzyczeli teraz chórem jakis czas , skoro sprawa cudzych organow  i wymycia wraku juz sie znudziła . Jest sens sie do tego odnosic ? Przeciez to bedzie jak z tymi zapasami w błocie.....