Profesor Nowaczyk wypowiedział sie .
Więc portaliki zyjące w dużej mierze z katastrofy smoleńskiej i organizowania nienawiści jak portal braci Karnowskich wpolityce.pl czy należacy do Pisu portal Niezalezna.pl , podjely temat szeroko, a duze portale internetowe oraz główne media to odnotowały. Sensacje są bowiem zawsze w cenie . Z drugiej strony komu sie jeszcze chce tak naprawdę dyskutowac o badaniach "naukowców" Macierewicza ? Przeciez oni będą badali i badali i badali jak teraz Nowaczyk, który potwierdzil juz dwa wybuchy wcześniej naukowo udowodnione. Bo naukowe twierdzenia nie moga byc mniej czy bardziej pewne, lecz udowodnione lub nie. Ponadto one nie są tylko "hipotezami" także dlatego, że z hipotez nie wyciąga się wniosków o istnieniu "osób trzecich" i sprawców wybuchów, pokazanych w ostatnim raporcie Macierewicza. Takie mogą pochodzic tylko z pewnych twierdzeń. Więc ile razy można udowadniać to samo i jak długo?
Macierewicz bedzie badal i badał, a teść Sakiewicza sprzedawał i sprzedawał, a media nalezace do partii Kaczynskiego będa pisaly i pisały . Inne, łase na każdą sensacje to odnotują . Natomiast Pis, blogerzy,dziennikarze Pisu , elity umyslowe Pisu, przyzwyczajeni są, widac, do wciskania sobie i swojemu ciemnemu ludowi tego i tamtego, kitu jakiego sie da . To taka gra , która Pis prowadzi sam ze sobą , nawet nie z innymi . Lubi okłamywać siebie i przy okazji okłamywać innych. Gra uzasadniona zawsze jest jakims niby wiekszym dobrem i szczególnie szlachetnym celem. Skąd taki poglad? Bo sam Pis tak naprawde nie wierzy w zmyślania Macierewicza. Gdyby tak było- Rafal Ziemkiewicz wezwałby do szukania osób trzecich, Lisicki w Urze poświecil temu pare artykułów Wildsteina, czy Pyzy, a Sakiewicz miałby jakieś nawet hipotezy : kto to może być ? Nawet zwykli blogerzy z funclubu Macierewicza nie szukają sprawców udowodnionego zamachu, ponieważ nikt ich do tego nie wezwał. Ani działacze partyjni Pisu o tak szerokich przeciez horyzontach, blogujacy na głownej stronie Salonie 24.
Hipokryzja całego Pisu jest porażająca. I nikt z tych sfer nie powtórzy za mną smolenskiego wyznania wiary, opierającego sie, jak materializm historyczny Lenina, na naukowej pewności:
Wierzę w dwa naukowo udowodnione wybuchy. Teraz pozostalo nam juz tylko szukac sprawców wybuchów, tych osób trzecich i organizatorów zamachu.


Komentarze
Pokaż komentarze (93)