Dlaczego jest tak cicho ? Nikt nie krzyczy "TNIJ TUSKU !" ?

Przecież rząd przyjął projekt reformy OFE…  Powinno być gorąco. Sądząc po tym iż piszą tu (chyba ?) ludzie młodzi , czyli bezpośrednio zainteresowani powinno wrzeć… Nawet po odjęciu tych , którzy pracują dla Niemca czy Angola.

                          Nie jestem , podobnie jak 99.99% tu piszących , merytorycznie przygotowany do szczegółowych ocen konkretnych rozwiązań  tego projektu. Ale co do ogólnych założeń chyba sprawa jest stosunkowo prosta :

1.      1. Podstawowa kwestia – rząd przyjął iż łatwiej zredukować deficyt zmniejszając kwoty przysyłane do OFE(tak naprawdę nikt nie jest w stanie ocenić jak to wpłynie na przyszłe emerytury)  niż dokonywać dużo bardziej niepopularnych reform finansów publicznych , których skutki byłyby odczuwalne od zaraz – czyli czytaj : CIĘĆ . Skutki tych cięć dotknęłyby wszystkich.

Tak wiem – to „sztuczka księgowa”. Taka sama jak stosują prawie wszystkie inne kraje UE. Jesteśmy za mali aby z nimi walczyć. No chyba , że chcemy zacisnąć zęby i warknąć TNIJ TUSKU !!! a będziemy na Cię głosować po kres dni swoich.  Już widzę tłum chętnych, na czele z panem od „Playboya”.

2.      2. Zachowując OFE rząd zachowuje minimum „dywersyfikacji” zabezpieczenia emerytalnego. Czy jest to tylko listek figowy , który ma imitować kapitałowy element zabezpieczenia emerytalnego ? Jeśli następcy pomysłodawców podtrzymają zapowiedź powiększenia składki do OFE bodajże w 2020 (a może zdecydują się ją jednak podnieść do 5%) to przy możliwości agresywniejszego inwestowania i przy administracyjnym wymuszaniu większej efektywności zarządzania w PTE (np. zakaz akwizycji – chyba PO straciła trochę wyborców)   dzisiejsze zmiany nie musza prowadzić do uwiądu OFE. (Jedna uwaga – oddzielmy OFE od PTE to dwa różne byty . Być może życie pokaże , że formuła PTE nie jest najlepszą forma zarządzania środkami zgromadzonymi w OFE…) No ale czy praktyka ostatniego dwudziestolecia daje nadzieję iż następcy kolejnych rządów uszanują decyzje poprzedników i nie będą chcieli robic wszystko „od-nowa” ? No właśnie…

3.      3. Nic na razie nie wiem o subkontach w ZUSie. Oprócz oczywiście tego iż środki na nich będą podlegać dziedziczeniu na dotychczasowych zasadach jak w OFE. Czy to będzie ZUS w ZUSie ?Czy to też będzie kosztować ?

4. 44.Ulga podatkowa na dobrowolne zabezpieczenie emerytalne. SUPER !!! Może to wyrobi nawyk myślenia o przyszłości. Nie wiem jakiego typu instytucje będą to oferować i w jakich „produktach” . Mam nadzieję , że paleta będzie szeroka. No i jak będzie wyglądać kwestia opodatkowania wybieranych środków z tych funduszy – oczywiście już po przejściu na emeryturę …

D                            Dalszy rozwój wypadków czyli to co będzie się działo z naszymi emeryturami zależeć będzie – tu nic odkrywczego – od kondycji gospodarki w czasach gdy będziemy przechodzić na emeryturę. A ta kondycja  natomiast będzie zależeć od tego kiedy i w jakim tempie rząd (jeśli nie ten to następne) zacznie wprowadzać  zmiany jakich nie wprowadził ten – czyli czytaj : cięć -  bo miał w zapasie środki , które szły na  OFE.

No                         No i z radością będę obserwował parlamentarną opozycję , która z oburzeniem na buziach będzie pewnie grzmieć iż „zabierają nasze pieniądze” a pod ławami sejmowymi będzie zacierać rączki iż Tusk przedłużył na czas jakiś, sytuację w której  wszyscy czują się najlepiej – obiecankach jak to „dobrze” każda z partii zrobi gdy tylko zdobędzie władzę.

A tu trzeba by było zacisnąć zęby i warknąć „TNIJ TUSKU”…