"List do Dudy" - Pytanie w/s lasów państwowych jest błędne Panie Prezydencie, .

I nie ma znaczenia, czy powie to Panu Senat (jeśli powie), czy ktoś taki jak ja. -  Fakt pozostaje faktem. - Pytanie w/s lasów państowwych powinno zostać zmienione.

Sprawa pilna: 3 - 4 września w Senacie odbędzie się debata na ten temat.

http://zonacezara.blogspot.ca/2015/08/list-do-dudy-pytanie-ws-lasow.html

Jeśli prezydent Andrzej Duda nie zmieni "swojego" pytania, lub nie wyjaśni dlaczego brzmi ono tak jak brzmi, a nie tak, jak powinno brzmieć, będzie to znaczyć, że ponownie wybraliśmy atrapę prezydenta, a nie prezydenta jakiego chcielibyśmy, a pytanie referendalne w/s lasów nie jest próbą załatwienia sprawy ich ochrony,  .... tylko inteligentnym sabotażem.  

Bo w praktyce liczy się tylko to, to co Prezydent przelał na papier, a nie słowa, i to co Prezydentmiał miał na myśli .

Jeśli prezydent nie zmieni pytania,osią wyborów do Sejmu będzie "błąd Prezydenta Dudy", a  PiS straci wiarygodność, i będzie miało problem wygrać wybory tak, jakby tego chciało.

"Z prawej mur, z lewej mur, z tyłu ściana, z przodu las."  -  Kiedyś, bazując na  tym stwierdzeniu,  zadałem na tym forum Jarosławowi Kaczyńskiemu pytanie: "Czy chce zostać okrzyknięty zdrajcą?" , teraz to samo pytanie kieruję do Prezydenta Dudy.  -   Brak reakcji w tej sprawie będzie sprawdzeniem prawdziwych intencji człowieka którego wybraliśmy, lub tego, czy jest człowiekiem odważnym. - Bo aby przyznać się do błędu, trzeba mieć odwagę 

Społeczność   >>>  https://www.facebook.com/pages/Czy-zgadzasz-si%C4%99-na-zmniejszenie-obszaru-las%C3%B3w-pa%C5%84stwowych/1705649686325755?pnref=lhc

Panie Prezydencie,

jedno z pytań, pod którym zbierano podpisy w/s ochrony polskiej ziemi, i lasów, brzmiało:  

Czy jesteś  za utrzymaniem dotychczasowego systemu funkcjonowania Państwowego Gospodarstwa Leśnego „Lasy Państwowe”, określonego w ustawie  z  dn. 28 września 1991r.  o lasach (Dz. U. 2011  nr 12 poz. 59, ostatnia zmiana Dz. U. 2013  nr 628  poz. 1247),  co zabezpiecza dotychczasową rolę tego podmiotu w wypełnianiu potrzeb narodowych?

Pytanie dotyczy problemu ustabilizowania obecnego funkcjonowania PRZEDSIĘBIORSTWA "Lasy Państwowe", sytuacjja którego została zagrożona obecnym zarządzaniem przez administrację PO-PSL.  /  Drugie pytanie pod którym zbierano podpisy dotyczył obrotu polską ziemią, w tym, a może przede wszystkim, ziemią pod lasami państwowymi, puszczami, stanowiącymi własność Skarbu Państwa.

Pytanie referendalne Prezydenta Andrzeja Dudy: w/s lasów: 

 

Czy jest Pan/Pani za utrzymaniem dotychczasowego systemu funkcjonowania Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe?

Jak łatwo zauważyć, jeśli ktoś rozumie co czyta  -  i rozumie czym jest Przedsiębiorstwo Państwowe "Lasy Państwowe" zarządzające lasami państwowymi, a czym są lasy państwowe stanowiące własność Skarbu Państwa  -  ten powinien zrozumieć, że pytanie referendalne Prezydenta Andrzeja Dudy  w/s lasów odnosi się tylko i wyłącznie do Państwowego Gospodarstwa Leśnego "Lasy Państwowe", ... a nie odnosi się do lasów państwowych w "fizycznym" tego słowa znaczeniu.

Innymi słowy, Polak w referendum 25 października nie będzie decydował: "Czy zgadza(sz) się na zmniejszenie  obszaru lasów państwowych" stanowiących własność Skarbu Państwa, ... a właśnie to jest istotą problemu, i naszej troski. >>>  https://www.facebook.com/pages/Czy-zgadzasz-si%C4%99-na-zmniejszenie-obszaru-las%C3%B3w-pa%C5%84stwowych/1705649686325755?pnref=lhc

Rozumiem, że zawężenie i skrócenie pytania pod którym Polacy składali podpisy, do pytania, które zadał Pan Prezydent, taką mam nadzieję, miało na celu uczynienie go bardziej przejrzystym, i zrozumianym. -  Niestety, tak sformułowane pytanie ma się nijak do oczekiwań Polaków. Mało tego , poprzez swoją dwuznaczność, wprowadza w błąd, i może skutkować tym, że w referendum 25 października  Polacy zagłosują przeciwko swoim oczekiwaniom w sprawie definitywnego ustabilizowania sytuacji Przedsiębiorstwa Państwowego "Lasy Państwowe",  a tym samym przeciwko "ustabilizowaniu oczekiwań", że powierzchnia lasów państwowych, i puszcz, stanowiących własność Skarbu Państwa, zamiast, poprzez referendum zostać ustabilizowana, zostanie wystawiona na twierdzenie przeciwników, że Polacy w referendum 25 października wyowiedzieli się, i poparli politykę wobec lasów, prowadzoną przez koalicję PO-PSL.

Takie twierdzenie wynika z faktu, że zwrot zawarty w pytaniu referendalnym  "Czy jest Pan / Pani dotychczasowego systemu funkcjonowania"  zawarty w pytaniu Pana Prezydenta, zgodnie z logiką myślenia, rozszerza pytanie i odnosi się nie tylko do , "systemu funkcjonowania Państwowego Gospodarstwa Leśnego „Lasy Państwowe”, określonego w ustawie  z  dn. 28 września 1991r.  o lasach (Dz. U. 2011  nr 12 poz. 59, ostatnia zmiana Dz. U. 2013  nr 628  poz. 1247)"  (wykreślone z oryginalnego pytania)  ,  ale sytemu funkcjonowania Przedsiębiorstwa Państwowego "Lasy Państwowe", istniejącego w dniu referendum 25 października,    ...  łącznie ze zmianami wprowadzonymi w tym funkcjonowani przez koalicję PO-PSL   ,    w czasie pomiędzy dniem uchwalenia ustawy z dn. 28 września 1991 r., a dniem referendum 25 października 2015 roku.   -  Tak w przyszłości wynik referendum może być, ... i najprawdopodobniej będzie interpretowany przez sądy.     ////  Do faktycznego problemu,   czyli do zachowania obecnej powierzchni lasów państwowych, i puszcz, ... stanowiących własność Skarbu Państwa  (a więc własności ziemi pod lasami), pytanie referendalne Pana Prezydenta nie odnosi się wcale    -   Powyższe  należy uznać za błąd wymagający poprawy,  ....  i o to należy, i jestem zmuszony, Pana Prezydenta prosić.

 

"Wikileaks" o lasach:  Dokumenty WIKILEAKS 2005-2010 z Ambasady USA, dotyczące nacisków na Sejm RP i zdrady interesów Polski, restytucji mienia pożydowskego, i prywatyzacji Lasów Państwowych   / ZESTAWIENIE  >>>  http://zonacezara.blogspot.com/2015/07/dokumenty-wikileaks-2005-2010-z.html

Czyzgadzasz się na zmniejszenie obszaru lasów państwowych stanowiących własność Skarbu Państwa?  -  Tak powinno brzmieć pytanie referendalne Prezydenta Andrzeja Dudy.