Prezes PiS-u gwiazdą lewicowego portalu

O czym pisałaby  gazeta.pl  (portal "Gazety Wyborczej"), gdyby nie było Jarosława Kaczyńskiego? - Miałaby mniej ciekawych tematów, więc i na pewno mniej czytelników. Prezes PiS-u jest gwiazdą lewicowego dziennika. Nie Komorowski, nie Tusk, lecz szef największej partii opozycyjnej.

Pisze dzisiaj Wojciech Mazowiecki, że "z Jarosławem Kzczyńskim nie zrobimy ani jednego kroku do przodu. To najważniejszy powód, by się z nim rozstać". (W jaki sposób? - przypis mój). Według tego redaktora "najgorsze rzeczy, jakie się działy w ostatnim dwudziestoleciu, wiązały się na ogół z jego nazwiskiem".

Wtóruje mu b. premier Jerzy Miller, który stwierdza, iż "Kaczyński ma Wawel, a teraz chciałby mieć Pałac Prezydencki". O ludziach, którzy gromadzą się wokół krzyża na Krakowskim Przedmieściu, mówi polityk SLD, że jest to wspólnota negatywna, skierowana przeciwko porządkowi państwowemu, przeciwko innym ludziom. Odpowiedzialność za zachowanie tej grupy ponosi oczywiście - wg Millera - J. Kaczyński.

Poseł PO Maciej Orzechowski komentuje dążenia do godnego uczczenia prezydenta śp. Lecha Kaczyńskiego tak, że PiS zorientowało się, iż życie polityczne tętni nie na Wawelu, lecz w Warszawie. Wartą uwagi propozycją członka PO jest też to, że najlepszym negocjatorem z obrońcami krzyża byłby J. Palikot, który mógłby tym ludziom wyjaśnić, dlaczego akurat to miejsce w Warszawie powinno być wolne od takich manifestacji.

Dodajmy jeszcze artykuły sprzed 2-3 dni, umieszczone jednak na pierwszej stronie portalu. Agnieszka Holland stwierdza, że Kaczyński "chce zawłaszczyć jak najwięcej dla zwłok swojego brata". (!!!). Zaś zniecierpliwiony Tomasz Lis proponuje (przed trzema dniami): "państwo powinno w ciągu trzech minut usunąć ten krzyż, wstawić barierki i koniec zabawy po prostu!".

Zastanawia mnie, i kiedyś będzie zastanawiać polskich historyków, ile może człowiek, choćby silny i niezłomny, wytrzymać ciosów zadanych przez niegodziwych ludzi, działających jakby na zlecenie. Pocieszam się tym, iż J. Kaczyński nie czyta na pewno opisanej przeze mnie strony internetowej.