Antoni Macierewicz o badaniu katastrofy w Smoleńsku

W "Gazecie Polskiej" ukazał się wywiad z Antonim Macierewiczem, którego obszerne fragmenty znajdują się też na portalach  wp.pl  oraz  bibula.com. Jako że napisałem niedawno tekst "Z czym wrócił Macierewicz ze Stanów Zjednoczonych?", poruszę tu tylko niektóre wybrane kwestie omówione przez szefa parlamentarnego zespołu d/s wyjaśnienia przyczyn katastrofy smoleńskiej.

Poseł PiS przypomina, że 23 października br. Edmund Klich stwierdził, iż Rosjanie wielokrotnie naruszali konwencję chicagowską. Polski akredytowany przy MAK przekazywał o tym raporty premierowi Tuskowi, który nie podjął żadnej decyzji w tej sprawie.

Antoni Macierewicz przypomina też, że uniemożliwiono Polakom obserwację oblotu lotniska, nie wydano instrukcji, które obowiązywały na lotnisku w Smoleńsku oraz nie dopuszczono strony polskiej do urządzenia, które robiło zdjęcia podczas podchodzenia do lądowania samolotu TU-154M. Nie pozwolono także Polakom uczestniczyć w badaniu skrzydła, które miało się urwać po zderzeniu z brzozą.

Takich przykładów lekceważenia śledztwa jest więcej, np. niszczenie wraku przez Rosjan, nieudostępnienie oryginałów czarnych skrzynek stronie polskiej czy niedawne unieważnienie kwietniowych przesłuchań rosyjskich kontrolerów lotu. Nowe zeznania kontrolerów pozwalają Rosjanom twierdzić, że lot nie był wojskowy, lecz cywilny.

W USA spotkał się nasz poseł m. in. z byłym doradcą Putina Andriejem Iłłarionowem, który zgodził się być jednym z doradców w zespole A. Macierewicza. Dysydent rosyjski na podstawie znanych mu faktów założył trzy możliwości wystąpienia tej katastrofy:

1) niezwykły zbieg okoliczności, który zdarza się raz na milion;

2) nieumyślna wina kontrolerów lotu, np. brak kompetencji, bałagan, niedyspozycja;

3) zamach.

I by nie kończyć tej notki słowem "zamach", zacytuję jeszcze zdanie polityków amerykańskich, przytoczone przez posła PiS: "Polacy mają prawo do wątpliwości i podejrzenia, że postępowanie w sprawie katastrofy jest nieuczciwie prowadzone".