Wyrok NSA po decyzji TSUE
Sprawa ma swoje źródło w pytaniu prejudycjalnym, które NSA skierował do Trybunału Sprawiedliwości UE w 2023 roku. Dwa lata później, w listopadzie 2025 roku, TSUE wydał kluczowe orzeczenie.
Trybunał uznał, że państwo członkowskie Unii Europejskiej ma obowiązek uznać małżeństwo osób tej samej płci, jeśli zostało ono legalnie zawarte w innym kraju UE. Dotyczy to również sytuacji, w której prawo krajowe nie przewiduje takich związków. Po tej decyzji sprawa wróciła do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który ostatecznie zobowiązał polski urząd do dokonania transkrypcji aktu małżeństwa.
Małżeństwo zawarte w Berlinie. Urząd wcześniej odmówił
Postępowanie dotyczyło dwóch Polaków, którzy zawarli związek małżeński w 2018 roku w Berlinie. Po przeprowadzce do Polski zdecydowali się na wpisanie aktu małżeństwa do polskiego rejestru stanu cywilnego. Wniosek został jednak odrzucony. Urząd stanu cywilnego argumentował, że polskie prawo nie dopuszcza małżeństw jednopłciowych, dlatego nie ma podstaw do ich rejestracji.
Sprawa trafiła na drogę sądową i była w ostatnich latach jednym z najważniejszych sporów dotyczących uznawania związków jednopłciowych w Polsce.
Wyrok TSUE ważniejszy od Konstytucji
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego nie zmienia wprost polskiego prawa, które nadal nie przewiduje zawierania małżeństw jednopłciowych. W praktyce oznacza jednak konieczność uznawania skutków takich związków zawartych za granicą. Decyzja może mieć znaczenie dla kolejnych podobnych spraw i wpłynąć na praktykę działania urzędów stanu cywilnego. Okazuje się też, że dla NSA - wbrew orzeczeniom Trybunału Konstytucyjnego o wyższości prawa krajowego nad międzynarodowym - orzeczenie TSUE jest w hierarchii aktów prawnych ważniejsze od zapisów Konstytucji. W art. 18 ustawy zasadniczej zapisano: "Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny [...] znajduje się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej".
Fot. Naczelny Sąd Administracyjny/PAP arch.
Red.
Komentarze
Pokaż komentarze (73)