Goście na galerii sejmowej podczas posiedzenia Sejmu. fot. PAP/Tomasz Gzell
Goście na galerii sejmowej podczas posiedzenia Sejmu. fot. PAP/Tomasz Gzell

Projekt ws. KRS i SN w Sejmie. "Panie prezydencie, jak pan mógł tak kupczyć?"

Redakcja Redakcja Sejm i Senat Obserwuj temat Obserwuj notkę 134

Radykalizm reformy nie jest celem samym w sobie - powiedziała przedstawiając w Sejmie prezydencki projekt ustawy o SN minister w Kancelarii Prezydenta Anna Surówka-Pasek. - Panie prezydencie, jak pan mógł tak kupczyć? - mówiła z kolei Monika Wielichowska z PO.

W Sejmie odbyło się pierwsze czytanie prezydenckiego projektu o SN. - Zaproponowana reforma waży wartości konstytucyjne tak, aby przedłożone rozwiązania były radykalne na tyle, na ile jest to możliwe przy przestrzeganiu obowiązującej konstytucji - zaznaczyła Surówka-Pasek.

Podkreśliła, że radykalizm tej reformy "wynika z głębokiego przekonania projektodawcy o konieczności uwrażliwienia środowiska sędziowskiego na potrzeby i trudności obywateli, którzy zwracają się do sądów po to, żeby uzyskać realne wsparcie w swoich sprawach, sprawiedliwe rozstrzygnięcie spraw, z którymi się zwracają".

Projekt zakłada m.in. badanie przez SN skarg nadzwyczajnych na prawomocne wyroki sądów, w tym z ostatnich 20 lat i utworzenie Izby Dyscyplinarnej z udziałem ławników. Prezydent złożył ten projekt w końcu września br. W lipcu zawetował nową ustawę o SN i nowelę ustawy o KRS, wytykając im m.in. częściową niekonstytucyjność. Zapowiedział wtedy, że w ciągu dwóch miesięcy przedstawi własne projekty.

Jak zaznaczyła Surówka-Pasek lipcowe weto nie oznaczało, iż prezydent nie podzielił wówczas "diagnozy wskazującej, że polskie społeczeństwo zdecydowanie w większości źle lub bardzo źle ocenia funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości w naszym kraju".

- Nie możemy się zgodzić na to, że chcecie zniszczyć Sąd Najwyższy" - powiedział w dyskusji Kropiwnicki pod adresem posłów PiS. - Jakież wielkie afery były dotyczące SN? Nie było żadnych afer, żadnych afer nie potraficie wskazać. Sąd Najwyższy jest wam potrzebny do ułaskawiania waszych kolegów, którzy mieli wyroki. Chcecie powstrzymywać wyroki panów Kamińskiego, Wąsika i innych" - mówił. Jak dodał "to jest makabryczne".

Poseł PO stwierdził, że "mamy dyskutować o projekcie ustawy, o którym już dzisiaj wszyscy wiemy, że jest nieaktualny". Zwrócił uwagę, że nie wiadomo, jaka jest treść poprawek uzgodnionych przez obóz prezydencki i PiS.

W czasie gdy w Sejmie rozpoczęły się prace nad projektem przed Sejmem zebrała się grupa protestujących przeciwko zmianom w prawie dotyczącym SN i KRS. Przedstawiciele Obywateli RP, Warszawskiego Strajku Kobiet, Obywateli Solidarnie w Akcji oraz KOD-Mazowsze już wcześniej w środę wzywali do wstrzymania prac nad prezydenckimi projektami.

źródło: PAP

KJ

© Artykuł jest chroniony prawem autorskim. Wykorzystanie tylko pod warunkiem podania linkującego źródła.







Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka