Podczas pierwszego głosowania o odwołanie Czumy, nie było członka Komisji desygnowanego z PSL. Nie było także w czasie, w którym PO zarządziło głosowanie o odwołania posłów Wassermana i Kempy. Co z oczu to i sercu nie żal, jak mówi ludowe przysłowie. Nie byli, nie uczestniczyli w cyrku, więc„to nie ich małpy”- można powiedzieć trywializując. I tak poparli odwołanie ,nie popierając.(cytat :Wniosek o wykluczenie posłów PiS przeszedł tylko dzięki poparciu trzech członków komisji z Platformy. Przeciw głosował Bartosz Arłukowicz (Lewica). Wykluczeniu Kempy i Wassermanna mógł zapobiec - gdyby głosował przeciw - Franciszek Stefaniuk (PSL). Poseł ludowców postanowił jednak opuścić końcową część obrad w komisji i nie uczestniczył w głosowaniu.” myśl kolejnego powiedzenia: „panu Bogu świeczkę, a diabłu ogarek” I dalej można by krotochwilnie myśli wyrażać, gdyby nie to, że sprawy wykroczyły poza skalę ,dopuszczalnych gier, których celem finalnym, jest podobno zwycięstwo prawdy.
Jeszcze przed powołaniem Komisji premier powiedziałL(17.10.2009 PAP)”Dymisje Chlebowskiego i Drzewieckiego nie były proste, ale były konieczne - ocenił premier. - Trzeba wyjaśnić aferę hazardową i zabezpieczyć Polskę przed działaniami politycznych pułapek opozycji.”Zapytany, kiedy powołana zostanie sejmowa komisja badająca sprawę afery hazardowej, premier odpowiedział, że jak najszybciej. Zaznaczył, że nie chce, by w komisji pojawili się liderzy partyjni, którzy będą chcieli przez uczestnictwo w komisji wypromować swoją osobę.”
Tusk wcześniej mówił,że istnieje „domniemanie winy” i ma świadomość, że „lecą” niewinni ale musi dokonać wymiany w rządzie dla dochowania najwyższych standardów. - Ci, którzy zostali zdymisjonowani, a nie popełnili przestępstw, ale zawinili złymi kontaktami, jeśli dowiodą swojej niewinności i tego, że dotrzymali najwyższych standardów, to będę mogli wrócić. To jak zdrada w małżeństwie, którą można wybaczyć-tak powiedział do członków swojego Klubu.
Dokładnie wg scenariusza ,zarządzonego przez szefa .,od razu po ujawnieniu afery ,toczą się wydarzenia w Komisji śledczej d.s hazardu. Natychmiast po powołaniu, pojawia się „raport z donosów”( PO zmienia informację” że to jestanaliza z donosów”) CBA. Słowo raport; sugeruje ,ze jest dokument przestawiony komuś, analiza zaś może nie mieć dalszego biegu. Komisja ma zbadać w trzy miesiące, dokumenty z 7 lat. Posłowie PO, usiłują powołać liczbę świadków ,która jest absolutnie nierealna do przesłuchania w wyznaczonym czasie. Podczas konferencji prasowych, posłowie PO kierują uwagę opinii publicznej, na rzekome lobowanie przez Gosiewskiego o kształt ustawy hazardowej , zmieniając wymowę takich działań: oto minister, który dba o zapisy korzystne dla Spółki Skarby Państwa, staje się podejrzanym lobbystą. Wszystkie działania Gosiewskiego i inne ,związane z różnymi oskarżeniami o naciski ,były szeroko znane zarówno opinii publicznej jak i wszystkich posłów PO, za sprawą publikacji Trybunu Ludu. Ta wiedza nie przeszkadzała, w gorącej chwili powoływania Komisji Śledczej, na oprotestowanie kandydatur Wassermana i Kempy. Dla PO było jeszcze za wcześnie, na wejście na drogę zaleconą przez premiera :” wybaczania zdrady małżeńskiej swoich kolegów.” Kiedy już analiza wewnętrzna, została przez posłów PO, dostatecznie ugruntowana w opinii społecznej, jako Raport CBA ,do Sejmu wraca ,po 2 miesięcznym’ urlopie” bądź zwolnieniu, (a wersja Chlebowski, druga: Schetyna) ,uśmiechnięty, pełen dobrej woli,Zbycho i zasiada spokojnie w Komisji Finansów. Pora na kolejne spowolnienie prac Komisji, a przy okazji pozbycie się wielce niebezpiecznego Wassermana. Zatem kolejny krok :Kempa i Wasserman, głosami posłów Po, z komisji wylatują. Nikt już nie ma wątpliwości: ta komisja powstała do zbadania afery Gosiewskiego i PiS.
Dzisiejsza konferencja prasowa PO- "prosimy posłów PiS "to jawna kpina z rozumu społeczeństwa. Oto,panowie posłowie PO, próbowali wyjaśnić, ze udział Wassermana i Kempy mógł spowodować straszne konsekwencje dla wyników badań Komisji Śledczej. Ponieważ byli oni „stronami” w procesie legislacyjnym za czasów PiS (strona, która dawała uwagi,co do sformułowań prawnych, a nie merytorycznych),wszelkie uzyskane zeznania świadków mogły być obarczone wadą prawną..
Nie przeszkadzał posłom PO, udział obu posłów, w Komisjach ds. wyjaśnienia okoliczności śmierci Barbary Blidy, ani w Komisji ds. śmierci Krzysztofa Olewnika ,mimo iż oboje pełnili funkcje w Resorcie Sprawiedliwości (Wasserman był koordynatorem służb specjalnych). W tamtych Komisjach nie, w tej komisji tak.
Au rebous także do Komisji naciskowej i stanowiska wobec swojego przewodniczącego, którego nadzór nad prokuratorami, zamieszanymi w śledztwo związane z przedmiotem zainteresowania Komisji Śledczej,nie stanowi przeszkody,A już zupełnie nie niesie niebezpieczeństwa „obarczenia wadą prawną” zeznań świadków,co wedle panów Halickiego i Neumana,( którzy patrząc prosto w oczy widzów kłamali,aż się kurzy) groziło w przypadku pozostania Wassermana i Kempy w Komisji Hazardowej.
Cynicznie zyskali czas: do momentu powołania nowych członków Komisji z PiS. Ten czas, który pomoże" rozmydlić aferę "Zbycha,Rycha i Grzecha. Urban kiedyś mówił” trzeba uświnić wszystko, a wtedy nic nie wydaje się obrzydliwe.” PO dąży konsekwentnie do rozbicia afery swoich kolesiów na dwie afery.I zyskuje czas, który zaciera pamięć społeczną, a także na przygotowanie się do lepszego tłumaczenia konspiracyjnych działań wokół ustawy, swoich kolegów.
Wszystko jednak w rękach, a raczej :”głosie” członka Komisji z PSL-u. PiS zapowiedział odwołanie się od decyzji do Prezydium o wykluczeniu Kempy i Wassermana. Czy PSL, który uznał wieczorną zmianę w składzie komisji, za złą, poprze jej zmianę?
Panowie z PO, zapomnieli jednak o jednym: próba zwrócenia uwagi na nieprawidłowości PiS w związku z TS, może się odbić wam czkawką. Bo tam rzeczywiście tkwi bomba z opóźnionym zapłonem.
Czy to nie czasem ten wstrętny GTECH, użyczył samolotu Aleksandrowi Kwaśniewskiemu, aby mógł polecieć na Igrzyska Olimpijskie w Atlancie? Czy to nie TS, spółka Skarbu Państwa,przeniosła losowania Lotka do telewizji Zygmunta Solorza, a wiele zleceń z TS dostają spółki w jakiś sposób powiązane z medialnym imperium Polsatu?(polecam cykl artykułów Pulsu biznesu związany z panem Czapiewskim),a na temat TS – doskonałych artykułów Aleksandra Ściosa.
Raport NIK, zrobiony za czasów Mirosława Sekuły, wskazuje na różne nieprawidłowości w TS,ale także wskazuje jednoznacznie na nieprawidłowości w Departamencie MF, nadzorującego hazard > Zarówno w stosunku do TS jak i rynku prywatnego.To było przyczyną notki Gosiewskiego o uwikłaniu MF, a także decyzji J Kaczyńskiego o rozwiązaniu departamentu. Wtedy, protestujący przeciwko ochronie interesu TS,Oleszuk, odszedł tam, gdzie było jego serce. Nie będę pisać o kieszeni, bo do niej nie zaglądałam. Do Stowarzyszenia Bukmacherów....
To wszystko prawda, ale to nie jest sprawa ustawy hazardowej! To jest sprawa dla Nadzoru Właścicielskiego Skarbu Państwa. Jeśli przygotowywano jakiekolwiek niekorzystne umowy dla TS,a co za tym idzie budżetu państwa, przez nadmierne koszty- reagowaćpowinien każdy minister: A co robił Minister Rostowski, gdy Kapica forsował wprowadzenie wideoloterii? Nic.
Można zaryzykować już dzisiaj , że Komisja pod wodzą PO, która powstała z powodu skandalicznych nagrań, ujawniających manipulacje Chlebowskiego, Drzewieckiego i innych wokół ustawy hazardowej, w swoim raporcie końcowym , winą obarczy Gosiewskiego, uznając, że działania bohaterów stenogramów ,były wynikiem niefortunnych, złych kontaktów , a ich wydźwięk był negatywny, z powodu niefortunnego języka kontaktów. Wszyscy coś tam mają za uszami, ale to nie powód, aby skruszonym kolegom nie wybaczyć...Najlepiej przed wyborami, bo to będzie wizualnie oznaczało, że jedyna afera, jaka z hazardem, może się kojarzyć, to spotkania Gosiewskiego, Kaczyńskiego z prezesem spółki Skarbu Państwa.
4 czerwca 1992 roku mieliśmy słynną „Nocną Zmianę”. 4 grudnia 2009 r. mieliśmy „Zmianę wieczorowa porą”. Obie oznaczają kłopoty z pojmowaniem demokracji.Cóż, tak wygląda działanie prawa wg Świata Silnych.
Komentarze
Pokaż komentarze (40)