Historia zatrzymania blogerki, rozgrzała dyskusję zarówno w salonie jak na innych portalach. Emocjonalny charakter umieszczanych w internecie, relacji Jej siostry, powodował szereg wątpliwości, co do samych okoliczności zdarzenia.. Potęgowały ją także różne inne informacje, świadczące o innych zatargach z przedstawicielami prawa, ich brata. I ja tych wątpliwości, co do charakteru „zastarzałego „konfliktu, w którym obie strony mogły przekroczyć granicę rutynowych zachowań, miałam sporo.
Jednakże stanęłam na stanowisku, ze każde wołanie o pomoc wymaga reakcji. Opis zatargu ze Strażnikami Miejskimi w Poznaniu,bardzo przypominał pewien gdański incydent sprzed 8 lat. Nieprawidłowe parkowanie auta i interwencja dwóch młodych strażników. Schodzi do nich młoda kobieta, którą wysyłają do mieszkania po dowód osobista po powrocie jest przedmiotem niewybrednych żartów. Reaguje jej narzeczony- dochodzi do wymiany ostrych słów, i w efekcie, młody mężczyzna jest...Rzucony na chodnik, skuty kajdankami. Sąsiadka (świadek zajścia) młodych ludzi, próbuje protestować. Bezskutecznie. Młody człowiek jest zawieziony na KP z oskarżeniem o agresję wobec strażników,Sąsiadka informuje rodzinę mężczyzny, która jedzie na KP w asyście prawnika. Sprawa na policji kończy się prawidłowo- nie ma zarzutów o agresję wobec SM, ale koledzy, z SM przez dwa lata „polują” na auto młodego mężczyzny. W zemście za zgłoszenie całego zajścia do komendanta SM. Gdyby nie sąsiadka i prawnik- różnie mogło się to skończyć.
Zaproponowałam ochronę praw blogerki poprzez zainteresowanie okolicznościami wydarzeń, ewentualna asystę prawną pro publico bono, wsparcie bezpośrednie przez kontakt z rodziną. I spokojne wyjaśnianie sprawy. Zadzwoniłam do siostry wyjaśniając, co w jej zarzutach jest bezzasadne ( fakt zatrzymania w szpitalu po dwukrotnej zapowiedzi próby samobójczej) oraz o konieczności wzięcia adwokata, dla racjonalnego poprowadzenia tej sprawy. Powiedziałam także, że w przypadku użycia siły, fakt,iż pani Krystyna znalazła się w szpitalu, może stanowić dla Niej okoliczność łagodzącą oskarżenie o atak na policjantów.
Bez względu, bowiem, na całość tego wieloletniego konfliktu, efekt wydarzeń podczas zatrzymania był porażający; trzy osoby w różnych szpitalach. A w tle zatarg z SM oraz problematyczne wyłudzenie, stosunkowo niewielkiego kredytu. Jak by tego nie oceniać, nie jest wielka zbrodnia.
Zamieściłam list,który wysłałam do prokuratury w Bielsku Białej oraz do KP, namawiając do skopiowania jego treści i wysłania na podane przeze mnie adresy e-mail. Powód był jeden: gdyby okazało się, że to nie emocje wyolbrzymiają opis zdarzeń, ich bezzasadna część,powinna być przez taką akcję,skutecznie powstrzymana.
Otrzymałam dzisiaj list od rzecznika KP, który zamieszczam:
l.dz. P-140a/10
Szanowana Pani
Małgorzata Puternicka
Odpowiadając na pismo otrzymane drogą elektroniczną w dniu 18.02.2010r. uprzejmie informuję, iż w dniu 17.02.2010r. w Czechowicach-Dziedzicach policjanci realizowali czynności zlecone przez Sąd Rejonowy w Gostyniu na podstawie postanowienia o przeszukaniu pomieszczeń mieszkalnych w celu ustalenia miejsca pobytu poszukiwanego listem gończym 47-letniego mężczyzny. W toku przeszukania policjanci odnaleźli poszukiwanego mężczyznę, który ukrywał się na strychu prywatnego budynku. Zgodnie z poleceniem Sądu mężczyzna został zatrzymany i doprowadzony do aresztu. Zatem do udzielania wszelkich dalszych informacji o aktualnym miejscu pobytu zatrzymanego właściwy jest Sąd.
Odnosząc się do kolejnych pytań zawartych w piśmie uprzejmie informuję, iż w Komisariacie Policji w Czechowicach-Dziedzicach wszczęto postępowanie przygotowawcze w sprawie naruszenia nietykalności cielesnej policjantów realizujących czynności na zlecenie Sądu Rejonowego w Gostyniu w dniu 17.02.2010r. w Czechowicach-Dziedzicach, ich znieważenia i stawiania czynnego oporu. W rozdziale 17 kodeksu postępowania karnego zawarto informacje na temat udzielania informacji, udostępniania materiałów toczącego się postępowania przygotowawczego stronom tego postępowania oraz innym osobom. Z zapisu art. 156§5 kpk. wynika, że w toku postępowania przygotowawczego stronom, obrońcom, pełnomocnikom i przedstawicielom ustawowym udostępnia się akta, umożliwia sporządzanie odpisów i kserokopii oraz wydaje odpisy uwierzytelnione tylko za zgodą prowadzącego postępowanie przygotowawcze. Za zgodą prokuratora akta w toku postępowania przygotowawczego mogą być w wyjątkowych wypadkach udostępnione innym osobom, do których zalicza się również Pani. Tak więc wszelkie informacje w tej sprawie mogą zostać udostępnione jedynie przez prokuratora nadzorującego postępowanie. Odnosząc się do pytania o status osoby będącej w Pani zainteresowaniu – będzie on zależny od wyników toczącego się dochodzenia.
Ponadto uprzejmie informuję, iż w toku czynności realizowanych przez policjantów dniu 17.02.2010r. w związku z zatrzymaniem poszukiwanego listem gończym mężczyzny, jego siostrze z powodów medycznych uregulowanych w Ustawie z dnia 19.08.1994r. o ochronie życia psychicznego(Dz. U. 1994 Nr 111, poz. 535), w trosce o jej życie i zdrowie udzielono pomocy medycznej. Informacji na temat stanu zdrowia osoby przebywającej w szpitalu może udzielić lekarz prowadzący lub rzecznik szpitala. Jednocześnie informuję, iż nie posiadamy wiedzy na temat ewentualnego wniosku pacjentki szpitala o dokonanie obdukcji lekarskiej. Badanie takie może być przeprowadzone na jej wniosek lub z urzędu, gdy wystąpią uzasadnione okoliczności.
Z poważaniem,
Oficer Prasowy
Komendy Miejskiej Policji
w Bielsku-Białej
podkom. Elwira Jurasz
Mam ogromna nadzieję,że sprawa zakończy się pomyślnie dla całej rodziny. Kopię listu, z KP wysyłam do pana senatora Czesława Ryszke, którego powiadomiłam o podjętych działaniach.
Komentarze
Pokaż komentarze (68)