1maud 1maud
5279
BLOG

Kłamcy i złodzieje

1maud 1maud Polityka Obserwuj notkę 60

Byliśmy wczoraj świadkami dwóch, niezwykle znamiennych wydarzeń: konferencji ministra Arłukowicza na temat „rewolucji” w służbie zdrowia (ze szczególnym wskazaniem na onkologię) oraz dramatycznego spotkania rodziców dzieci niepełnosprawnych. Pierwsze spotkanie było pełne podziękowań dla premiera i ministra od lekarzy –twórców programu (prof.Krzakowski oraz prof.Jasem)/

Podczas pierwszego usłyszeliśmy zapowiedź zniesienia limitów na leczenie onkologiczne, wymóg stworzenia planu leczenia pacjenta onkologicznego w określonych ramach czasowych ( 9 tygodni na rozpoczęcie leczenia).Wynagrodzenie lekarzy uzależnione od skuteczności i jakości leczenia i kilka innych rozwiązań, o które od dawna wnioskowały gremia onkologiczne. Cancer plan był zapowiadany kilka miesięcy temu przez Krajowego Konsultanta Onkologicznego profesora Jacka Jasema. Jak profesor ujawnił- budowa tego planu dla Arłukowicza była wynikiem uzgodnień z premierem na jakimś spotkaniu w Gdańsku. * Sam plan procedur w onkologii wydaje się być rozwiązaniem bardzo dobrym: kompleksowa decyzja o sposobie leczenia, zniesienie limitów terapie itp. W połączeniu z niezłym wyposażeniem centrów onkologicznych może dawać nadzieję na polepszenie sytuacji chorych na raka. A jest ich w Polsce rocznie około 250 tys. (130tys. nowych zachorowań i około 120 tys. w leczeniu). Wagi przedstawianym założeniom przydawała obecność premiera. Tyle, że przedstawiono nam założenia, ale nie padły na spotkaniu żadne wyliczenia sposobu finansowania tego programu. Nie było przedstawicieli płatnika, (jakim jest NFZ), nie zapewniał nas o możliwości finansowania programu przedstawiciel resortu finansów. A „diabeł tkwi w szczegółach”.

Dziwić musi też, że program naprawy wraz ze szczegółami nie został choćby przekazany do oceny lekarzom obecnym na odbywającym się właśnie Krajowym Kongresie Lekarzy. To może budzić wątpliwości wielu z nas: czy aby nie jest to kolejny piękny program, piękne założenia. Wprowadzenie których będzie możliwe albo częściowo (albo wcale), bo polegnie na szczegółowych rozwiązaniach. Uzależnionych jak zwykle od finansowych możliwości zapisanych w budżecie.Zarówno NFZ jak i MZ.

Niepojące był też brak odniesienia do sposobu finansowania dziedziny medycyny decydującej w uzyskiwaniu najlepszych skutków w leczeniu nowotworów. „ Prof. Krzysztof Herman zwrócił również uwagę, że szanse na wyleczenie różnią się nie tylko w zależności od ośrodka zajmującego się terapią, ale także w zależności od specjalizacji. Podkreślał, że chirurgia onkologiczna jest podstawową metodą leczenia nowotworów i odpowiada za dwie trzecie wszystkich wyleczeń. Ten fakt nie znajduje jednak odzwierciedlenia w finansowaniu. „**Co do wykonalności założeń planu grupy onkologów pod przewodnictwem prof. Jasema mają sami onkolodzy. ***”Rada Dyrektorów, której nie zaproszono na spotkanie, komentuje, że to zły kierunek. Bo budżet NFZ nie wytrzyma zupełnej likwidacji limitów.”

Obecność premiera na tej konferencji miała uwiarygodnić wykonalność planów ministra przedstawionych podczas jej trwania. I może byłby to sukces marketingowy gdyby nie spotkanie Tuska z matkami dzieci niepełnosprawnych.

Bo jak się okazało wobec ich oczekiwań przedstawiany też był jakiś program-plan. Nazwały go „planem –widmo”. Nigdy nikt nie pokazał im szczegółowych zapisów i rozwiązań ustawowych!A obietnice padały od 6 lat. Spotkań było wiele.  Zarzuty padające z ust zdeterminowanych matek odzwierciedlały skalę zakłamania posłów i członków tego rządu. Wyliczono kłamstwa –obietnice składane przez samego premiera i jego ministrów. Matki miały odwagę natychmiast demaskować kłamstwa urzędników państwowych i bezczelnych polityków. Złotousta pani marszałek Kopacz śmiała kłamać o rzekomym zaproszeniu „matek z dziećmi” na rozmowy i konferencję prasową. Okazało się, że spotkanie miało być jedyni z trójka wybranych, bez udziału mediów i o żadnej konferencji nie było mowy. Minister Seredyn skłamała o zwrotach kosztów makom za przyjazdy na negocjacje związane z tworzeniem nowej ustawy. Nawet niepełnosprawni senatorowie PO nie byli w stanie poprzeć słusznych oczekiwań matek ( i opiekunów dorosłych, wymagających całodobowej opieki). Co ostatni dostają extra 6 tysięcy miesięcznie dodatkowo na asystenta do prowadzonego przez siebie biura. Nie zawiódł poseł Niesiołowski: specjalista od szczawiu i mirabelek dla biednych. Który pobiera z budżetu oprócz poselskich apanaży także emeryturę. Popieram wezwanie w jego wyrażone przez rodziców niepełnosprawnych dzieci: Niesiołowski powinien być wyrzucony z klubu. Od siebie dodam, że zapraszanie Niesiołowskiego do mikrofonu w jakiejkolwiek sprawie przez dziennikarzy winno skutkować nominacją do nagrody hieny dziennikarskiej. Mimo niezwykle wysokich dochodów w swoim gospodarstwie domowym. Miał czelność zarzucać cokolwiek matkom, którym odmawia się groszowego dodatku za przekroczenie o kilka złotych ustanowionych w ustawach limitów dochodów na głowę.!

Do tej pory kłamcy polityczni mieli zawsze odpowiedni dystans czasowy i werbalny w stosunku do stawianych im zarzutów o kłamstwo. Wczorajsze spotkanie w Sejmie po raz pierwszy dało okazję milionom Polaków usłyszeć bezpośrednio jak demaskowane są punkt po punkcie piękne i kłamliwe obietnice ministrów i samego premiera.

Padły podczas tego spotkania niezwykle ważne słowa- o konieczności zmiany systemu finansowania. Słowa ważne nie tylko dla tych matek, ale dla innych niepełnosprawnych i ich opiekunów. Ważne także w innych dziedzinach funkcjonowania państwa. Bez zmiany systemu funkcjonowania –rozumianego bardzo szeroko nic się zmieni.

Dopóki kłamcy i złodzieje budżetowi będą kłamać i kraść bezkarnie nic się dla Polaków nie zmieni. Dopóki rządzić będą politycy, którzy są kompletnie oderwani od realiów życia, (co dobitnie udowodniły wczoraj wystąpienia polityków rządzącej koalicji) przez stworzenie enklawy dla: siebie i kolesi wraz z rodzinami, rzeszy bezmyślnych urzędników, sędziów na telefon, prokuratury i fiskusa działających zgodnie z interesem i na żądanie różnych możnych.

O aferach za czasów rządów Tuska i jego koalicjantów wiadomo wiele. Dla mnie najbardziej znaczące są nagłośnione ostatnio 2 afery: zaginiona kasa w SKW (mniej) oraz obnażająca brutalnie brud funkcjonującego systemu czyli korupcja w Ministerstwie Sprawiedliwości. W powiązaniu z umorzeniami uznanych przez Sąd przypadków ewidentnej korupcji posłanki Sawickiej i jej kolegi, burmistrza.

Tu wracamy do „jajka”. Trzeba zaprowadzić system oparty na twardo egzekwowanym prawie. To da w budżecie oszczędności umożliwiające finansowanie potrzeb jego obywateli.  Bez prawidłowo funkcjonującego, równego wobec wszystkich, prawa nie może być mowy o jakiejkolwiek sprawiedliwości. Na zgniłych deskach pomostu nie da się zbudować. Nawet najszczytniejsze plany rozejdą się jak znoszone buty.

 

*Profesor Jacek Jasem jest onkologiem mieszkającym i pracującym w Gdańsku

** - Z budżetu NFZ wynoszącego w 2011 r. około 60 mld zł blisko 5 mld zł przeznaczono na leczenie chorych onkologicznych, w tym na chemioterapię wydano blisko 2,2 mld zł, na radioterapię około 800 mln zł, a na chirurgię onkologiczną - 600 mln zł. To niewiele ponad 10 proc., podczas gdy chirurgii onkologicznej zawdzięczamy 75 proc. wyleczeń, a chemioterapii - kilkanaście - dodał prof. Herman.

***Jedna grupa to zawiązana we wrześniu Rada Dyrektorów Centrów Onkologii. Jej przewodniczącym jest dr Zbigniew Pawłowicz, szef Centrum w Bydgoszczy. W radzie są też m.in. szefowie centrów w Gliwicach, Krakowie i Warszawie. Na bazie tych trzech ośrodków powstać miałby Narodowy Instytut Raka - proponuje prof. Krzysztof Warzocha, szef CO w Warszawie. Instytut ustalałby standardy leczenia, podpowiadałby NFZ, ile ma płacić szpitalom i z którymi podpisać kontrakty.

Prof. Jassem przewodzi drugiej grupie onkologów. Są w niej głównie lekarze z uniwersytetów medycznych. Dwa tygodnie temu prof. Jassem napisał list do najważniejszych osób w państwie o tym, że efekty leczenia raka w Polsce są dużo gorsze od europejskiej średniej. Dlatego należy właśnie znieść limity narzucane przez NFZ.

http://wyborcza.pl/1,76842,15306583,Czy_da_sie_uleczyc_polska_onkologie__Lekarze_spieraja.html#ixzz2wfhJ2zXD

http://www.niepelnosprawni.pl/ledge/x/8530

http://fakty.interia.pl/raport-zamieszki-na-ukrainie/aktualnosci/news-cba-zawiadomilo-prokuratora-generalnego-ws-zamowien-publiczn,nId,1360936

http://muzyka.interia.pl/raport/the-voice/zagraniczne-edycje/news/spiewajaca-zakonnica-robi-furore-we-wloskim-the-voice,2002736,8476

http://onkologia.gumed.edu.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=177:prof-jacek-jassem-o-klinice&catid=38:prof-jacek-jassem-o-klinice

http://www.chirurgiaonkologiczna.org.pl/konsultanci-wojewodzcy

http://wyborcza.pl/1,76842,15306583,Czy_da_sie_uleczyc_polska_onkologie__Lekarze_spieraja.html#ixzz2wfhMbdTh

http://www.fakt.pl/dla-opiekuna-niepelnosprawnego-620-zlotych-dla-posla-6000-zlotych,artykuly,428350,1.html  

1maud
O mnie 1maud

Utwórz własną mapę podróży.

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (60)

Inne tematy w dziale Polityka