Strzały umilkły, ale echo gra jeszcze. Premier Tusk wstrzymał się z oficjalną oceną niedawnych wydarzeń do uzyskania stanowiska od UE oraz raportu ABW.
Mimo,iż oficjalnie raport będzie znany po południu, wiemy już,że: Dziennik": strzały w pobliżu samochodu prezydentów Polski i Gruzji były gruzińską prowokacją - tę kontrowersyjną wersję wydarzeń za najbardziej prawdopodobną uznaje ABW. Szef agencji Krzysztof Bondaryk wysłał poufny raport w tej sprawie do 16 najważniejszych osób w państwie. Według ABW, strzelali najprawdopodobniej sami Gruzini.
Co ma znaczyć, zatem oficjalne stanowisko osetyńskiej pani minister do spraw informacji, która potwierdziła okoliczności incydentu na granicy, przedstawione przez rosyjski dzienniki Komisariant?
„Władze Osetii Południowej przyznały, że w niedzielę w pobliżu kolumny prezydentów Polski i Gruzji padły strzały ostrzegawcze. Według minister informacji Olgi Gagłojewej, było to spowodowane tym, że jeden z samochodów towarzyszących kolumnie próbował jechać w kierunku posterunku osetyńskiego bez zgody pilnujących go funkcjonariuszy.”
Zatem czy strzelali Gruzini, jak ocenia Bondaryk@ company, czy Osetyńcy, jak przyznaje minister Gagłojewa.... Że jest to spisek Gruzinów i Osetyńców chyba nikt nie uwierzy.
Być może rozwiązanie zagadki znajdziemy w wywiadzie z premierem D.Tuskiem z Rzeczpospolitej z dnia 25 listopada.Otóż Tusk mówi, miedzy innymi:, „Ale powiem otwarcie: w pewnym sensie CBA jest „bardziej ich”, zaś ABW – „bardziej nasze”. To chyba jedyny sposób na to, by żadna władza nie mogła się czuć bezkarnie, bo „check and balance” realizuje się też poprzez kontrolną rywalizację służb.”
Pod warunkiem zadania kluczowego pytania:, komu zależy, na jakiej wersji http://wiadomosci.onet.pl/1868642,12,1,1,item.htmlhttp://www.tvn24.pl/-2,1574591,0,1,osetyjczycy-oddalismy-strzaly-ostrzegawcze,wiadomosc.htmlhttp://www.rp.pl/artykul/107684,223712_Tusk__Z_niczego_nie_rezygnujemy__.html
Komentarze
Pokaż komentarze (36)