Sobota, 23:48 Powinienem spać albo chlać łyskacza albo brandy (w sumie zwykle bardziej sączę ale żeby nie było żem taki porządny to czasem i chleję). A zamiast tego piję litrami czarną herbatę i cyzeluję tekst który i tak dalej się mi nie podoba. Dosyć, basta! Wrzucam krótki tekst bez korekty który pojawił się sam z siebie przy poprawianiu tego który miał zostać opublikowany. Jak jutro uznam że bredziłem to usunę i obwinię kota, nadużywanie substancji (teina w herbacie) i dodatkowo dla zasady Żydów.
1. Co dała światu wojna na Ukrainie?
Pokazała że pole walki ewoluuje. Wojna jeszcze nie 2.0 ale powiedzmy 1.3
Drony, drony morskie, zwiad elektroniczny, REB! Artyleria dalekiego zasiegu! Starlink (który USA może Ukrainie w każdej chwili wyłączyć) i tak dalej.
2. A Bartosiak twierdzi... W sumie obecnie to wszyscy eksperci, komentatorzy i geopolitycy znowu wiedzą co będzie i dokąd zmierza świat xD
Poza mną. Ja nie wiem ale wskażę możliwe kierunki:
Świat wielobiegunowy? Pax Sinica? bRiCs? CR? USA wykręci wszystkich i jednak USA (+ Grenlandia jako 51 i Kanada jako 52 stan ;)? UE+Rosja (NeuEurazja)? Jak NeuEurazja to kto będzie nią rządził? Chiny? IV Rzesza? Diabeł za pośrednictwem masonów rytu francuskiego? A może USA + Rosja? A może USA + Chiny?
Ten no, ja nie wiem. Za to wiem jedno. Si vis pacem, para bellum. Chcesz pokoju, szykuj się do wojny.
W sumie wiem coś jeszcze, magister Bartosiak bredzi albo ktoś mu płaci za plecenie bredni o "europejskiej armii" i "upadku potęgi USA". USA ma większy budżet wojskowy niż koleje 10 krajów razem. 320 milionowe USA rządzi globem. 450 milionowa UE nie jest w stanie wystawić wspólnie kontyngentu 150 tysięcy żołnierzy. Już pal licho, że nikt ich sił stabilizacyjnych nie zaakceptuje, to nie o tym. Chodzi o to że UE naprawdę g..o znaczy oraz że żyrowanie pomysłu "europejskiej armii" to tak naprawdę żyrowanie wiarygodności całkowicie jej obecnie pozbawionej i zdychającej IV Rzeszy. Którą dodatkowo Rosja obecnie olała. Gdzie dla Polski korzystniejsze jest zawarcie samemu sojuszu z Rosją niż pozwalanie na dalsze rządy dosłownie całkowicie ogłupiałych, oszalałych i opętanych teutońskich świnek.
3. Co do Teutonów to tutaj mój autorski "Cykl życia teutońskich pomysłów".
Jesteśmy w okresie "Zmierzchu Bogów" (Götterdämmerung), za chwilę będzie kolaps, potem szukanie winnych "ciosu w plecy", potem wstawanie z kolan i kolejny "nowy plan" który będzie prostą przeróbką którejś z poprzednich wersji tego samego planu.
4. Polska może wyjść z obecnej sytuacji całkiem nieźle.
Kto miał rację? Czy twardogłowi bezwarunkowo (i często bezmyślnie) popierający Ukrainę PiSowcy, czy trzeźwy realiści wzywający do zawarcia pokoju już w maju 2022 roku (Braun, Piotrowski, Sykulski i reszta sygnatariuszy Apelu o Pokój)?
Bez znaczenia kto miał rację. I jedna i druga opcja coś oferuje. Pierwsza opcja była realizowana i dzięki niej Ukraina przetrwała 3 lata wojny. Druga opcja pozwala na nowe otwarcie w stosunkach z Rosją i nie tylko to zresztą.
Aha, ja osobiście jako Katolik w pełni popieram Grzegorza Brauna. Jako racjonalista i realista natomiast stwierdzam, że z intelektualnego punktu widzenia to ten, to PiSowi głównie zarzucam, że Ukrainie broń dawali zamiast sprzedawać i to jeszcze sprzedawać dopiero po rozwiązaniu kwestii Masakry Wołyńskiej (i nie tylko wołyńskiej) w ten sposób, że ma być ekshumacja prowadzona wyłącznie przez Polaków i osłaniana przez polskie wojsko i służby oraz całkowite potępienie banderyzmu przez Ukrainę i pełne przyznanie się przez Ukrainę do masakr ludności polskiej i potępienie ich. I że PiS kupował broń od USA (bez kodów dostępu i usunięcia zabezpieczeń na identyfikację freind or foe xD Pewnie nikt tam nie rozumiał tematu xD) zamiast wzmocnić polski przemysł i produkować u nas. I że przepłacali. A co do dostarczania Ukrainie to wszystkie dobre polskie wytwory (np. Kraby, Gromy) było zatrzymywać dla siebie a Ukrainie odsprzedawać broń kupioną od USA i nasze wcześniejsze modele (np. Piorun, czołgi T-72 i Twardy, może PARĘ Krabów) zarobilibyśmy i jeszcze przetestowali w warunkach bojowych.
5. Kogo wybrać żeby Polska byłą w miarę bezpieczna?
Na prezydenta oczywiście Grzegorz Braun. Idealny wybór na takie czasy.
Potem przedterminowe i tutaj do wyboru PiS oraz Konfederacja KORONY POLSKIEJ ("Braunowcy" xD).
Niczego nie oferuje natomiast ani KO (papier toaletowy Berlina) ani reszta uśmiechniętych (przecież to są kompletni debile, no może poza PSL i Tygryskiem, w sumie też głupki poza Sawickim ale Tygrysek jest na hamerykańskiej smyczy a nie teutońskiej i to jest ważne) ani Konfederacja Mentzenowo-Bosakowa. Konfa to populiści zaprzeczający co chwila sami sobie, regularnie łżący publicznie i zmieniający często swoje stanowisko w fundamentalnych kwestiach dosłownie o 180 stopni, od ponad roku wylizujący zady uśmiechniętej koalicji. Błędem PiSu jest założenie, że Konfederacja nadaje się na sojusznika PiSu po tym jak Konfa wielokrotnie udowadniała, że zdecydowanie woli KO. Co PiS powinnien zrobić to po prostu przyznać to publicznie. Jak Konfa chce wylizywać rowa KO to niech wylizuje. Sława Bezbek łgał jak pies oskarżając PiS o to że blokował Marsz Niepodległości i chciał użyć wojska przeciwko Marszowi Niepodległości. Krzysia Pupiak to owszem patriota ale ukraiński, flagę ukraińską przecież regularnie nosi w klapie. Stosunek do polskiej flagi natomiast pokazał udzielając wywiadu pewnemu skurwy..wi który polską flagę wkładał w psie łajno. Jako że ewidentnie jest równocześnie wrogi PiSowi i dodatkowo jest załganym populistą któy ma zawsze takie poglądy jakie akurat są modne jego przydatność dla PiSu jest mniejsza niż Sławy Bezbeka. I to PiS powininen powiedzieć wszystkim, wprost.
6. Luźne uwagi.
Thiel, Musk? Curtis Jarvin! Small Tech to całkowicie inni ludzie niż Big Tech. Niby tak, tylko wszyscy czytają Curtisa Jarvina. Ja też kiedyś probowałem ale nie dałem rady. Przeintelektualizowane brednie technolibka a tak naprawdę libertariańsko-anarchokapitalistyczno-gnostycko-elitarystyczno-snobistyczne wysrywy ubrane w kostium MAGA technokracji. Za inteligentne dla mnie buhahaha. I ta obsesja na punkcie nieśmiertelności. Nikt na to nigdy wcześniej nie wpadł! xD Przecież ludzie jako bogowie i człowiek-bóg to temat który w tej odsłonie poruszał juz ten zjeb Dostojewski. Ta sama gnoza co w kabale ino w innej odmianie ale rdzeń ten sam. Z drugiej strony myślę, że taki Elon te brednie czyta bardziej z konieczności, że "wypada" to znać. Puenta - tak się jakoś dziwnie składa, że punkt konwergencji pozostaje taki sam, czy się wychodzi od Yuwala Harari czy Curtisa Jarvina czy od kabały. Co za przypadek!
Kucfederacja jako połączenie libków z nacjonalistami to żenienie ognia z wodą. Prymat jednostki (AKSJOMAT libków) czy grupy (AKSJOMAT Narodowców)? Puenta? A je...ć zasadę niesprzeczności! Wystarczy że bedziemy populistami i sami nie będziemy traktować naszych programów serio, to jakoś się dogadamy. No i się dogadali. I miejsce przy stoliku się znalazło.
7. "Elyty" w panice. Tyle się dzieje! Co to będzie, co to będzie?!
Z kim powinna zawrzeć sojusz Polska? Komu należy teraz służyć? Kto będzie nowym Wielkim Bratem i suwerenem? Jak to kto? Na poziomie metafizycznym - Jezus Chrystus. Na poziomie rzeczywistości materialnej, fizycznej - Polski Naród.
Choć w sumie dobry sojusz to juz mamy i powinniśmy teraz na maksa zacisnąć współpracę z tym sojusznikiem. Z kim? Z Koreą Południową. Kupować broń (z licencjami!), elektronikę (chipy), może i elektrownię jądrową (jak będzie w bardzo dobrej cenie, i tak potrzebujemy jej tylko do jednego celu) z Korei Południowej. Nawiasem mówiąc Korea to "Polska Azji Południowej", od zawsze pomiędzy Chinami a Japonią.
Bartosiak może oczywiście zawrzeć sojusz z Chinami. We własnym imieniu. Niech odda polskie obywatelstwo, przeprowadzi się do Chin i sobie zawiera sojusz Bartosiak-Chiny.
Inne tematy w dziale Polityka
