Polskie watergate?

Dwa tygodnie w polskiej rzeczywistości politycznej to szmat czasu. Kto jeszcze dokładnie pamięta za co Lepper wyleciał z rządu? Kogo obchodzą dalsze losy swoistych pechowców R. i K.? Teraz polujemy na lisa! Ale te kilkanaście dni pozwala przyjąć inną perspektywę, oderwać się od bieżączki i na spokojnie przeanalizować kilka spraw.

Do mnie sukcesywnie dociera, że takiej afery w 18-letniej Polsce jeszcze nie mieliśmy. A raczej – ponoć mieliśmy, ale o tym później. Dlaczego jest inna od pozostałych? Bo w tej jawnie chodziło o upupienie (Romanie, pozdrawiam;) konkurenta politycznego.

Jeszcze ostrzeżenie – nie wzruszają mnie losy Leppera. Płakać za nim nie będę. W ew. POLiSę ratującą Polskę nie zainwestuję. Jest szują i nie zmienia tego nawet to, że Kaczor wyrzucił go z rządu. Ani to, że go przedtem do tegoż rządu 2 i pół raza przyjął. Nie obchdzi mnie także idealizm, patriotyzm, wizja świata Kaczyńskich. Szczytny cel nie jest okolicznością łagodzącą. Przeciwnie.

Mamy wierzyć, że wszystko było w porządku. CBA dostało wiadomość o korupcji i przeprowadziło wzorową, godną premii, akcję. Niestety, tuż przed godziną zero, ktoś Leppera ostrzegł, co tylko wzmacnia rządową wolę rozliczenia się z łże Układem. Pięknie, jak na amerykańskim filmie. W pierwszych 10 minutach...

Teraz do akcji powinna wkroczyć młoda reporterka. Blondynka, 180 cm, 90-60-90. Wpisać do laptopa fakty autentyczne i zastanowić się, co w tej układance nie gra. Poszukać informatora. Przykładowe pytania:

1 Dlaczego CBA zajęło się korupcją dopiero planowaną?
2 Dlaczego CBA nie poczekało aż K. i R. sami się uaktywnią, tylko ich podpuściło?
[na te – przygotowawcze - pytania odpowiedzieć łatwo]
3 Jeśli CBA jedynie zamierzało sprawdzić wiarygodność R. i K., a celem Biura nie było upolowanie Leppera, to dlaczego wybrano ziemię do której przegruntowania potrzebny był podpis samego Ministra?
4 Czy (od kiedy) o akcji wiedział premier?
5 Czy CBA nie przekroczyło swych kompetencji? Przy np. czyszczeniu dokumentom drogi do ministerstwa?
6 Czy ma prawo fałszować dokumenty (dziś wyskoczyły nowe rzeczy)?
7 Dlaczego PiSowski wiceminister nie siedzi w areszcie: za podpisanie dokumentów, których legalnie sygnować nie można?
8 Kiedy zamierzano wyprowadzić Leppera w kajdankach? Zaraz po podpisaniu tych samych dokumentów?
9 Co CBA wiedziało o przeszłości K.?
10 Czy za ew. błędy CBA nie tylko politycznie odpowiadają jej szef i minister sprawiedliwości?

Itd.

CBA było nadgorliwe, działało amatorsko, niechlujnie i - prawdopodobnie – poza granicą prawa. To się zgadza. Problem w tym, czy na zlecenie polityka rangi powyżej Mariusza Kamińskiego. Jeśli tak, to takiej afery jeszcze nie mieliśmy. Chociaż nie, jedna była nawet trochę podobna. Nazywało to się inwigilacją prawicy. Jest mitem założycielskim IV RP i na dekadę powstrzymało triumfalny marsz braci Kaczyńskich do władzy. Podobno...

SLD-owskie afery miały jedną cechę – nie były wymierzone w polityczną konkurencję. Nie bezpośrednio. W pierwszym rzędzie szło o forsę, w drugim o chronienie swoich. Działania PiS to rzeczywiście nowa jakość. Za pomocą instytucji rządowych – działających na pograniczu prawa - pretorianie Kaczyńskiego (na wyraźny rozkaz? A może tylko odczytali życzenie z mimiki Wodza?) zamierzali utrącić ze sceny politycznej jedną partię.

Lepper pewnie by wziął łapówkę. Raczej nie z ręki do ręki, tak głupi nie jest. Działania Premiera ponoć zmierzają do stworzenia systemu dwupartyjnego. Tak, wtedy połknięcie Leppera ma sens. Pewnie dlatego dla tak wielu akcja CBA jest czysta jak łza. A geniusz i niewinność Głównego Stratega niepodważalny.