Finansów biur-lwica Izabell Leszczyna

Finansów biur-lwica, Izabela Leszczyna, toczyła dzisiaj w TokFM, że poselskie rozwiązania zaproponowane w czasie głosowania nad zmianami w sprawie zapisów dotyczących rozstrzygnięć prawa podatkowego na korzyść podatnika są niekorzystne dla podatnika w wersji przyjętej przez Sejm, ponieważ nie mają adresata rozstrzygnięcia.

Innymi słowy, według pani minister, dopiero różne interpretacje organów mogą stanowić podstawę rozstrzygnięcia. Nie ma interpretacji, nie ma rozstrzygnięć i nie ma obywatela. A jeżeli organy pięknie zawoalowane będą się różnić na korzyść wyłącznie organów, to podatnik może sobie tylko pogwizdać.

Pani minister zapowiedziała, że będzie się starać z całych sił i układów, aby zmienić ten zapis na zapis w brzmieniu z projektu (w niebieskiej czcionce).

Swoją drogą spójrzcie Państwo na numerację z uchwalonej ustawy i projektu. Już od samego tego odechciewa się analizy. Czy oni robią to specjalnie, czy też burdel jest ponad miarę?

USTAWA z dnia 10 lipca 2015 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw

Art. 1. W ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613 i 699) po art. 2 dodaje się art. 2a w brzmieniu:

„Art. 2a. Niedające się usunąć wątpliwości co do treści przepisów prawa podatkowego rozstrzyga się na korzyść podatnika.”.

 

A w wersji MF, w druku nr 2605 i 3018 stanowiącym projekt zmian ordynacji zawarto przepis w brzmieniu:

W ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749, z późn. zm.[1])) wprowadza się następujące zmiany:

…

3) po art. 120 dodaje się art. 120a w brzmieniu:

„Art. 120a. W przypadku różnych wyników wykładni przepisów prawa podatkowego organ podatkowy przyjmuje wykładnię korzystną dla strony postępowania.”

 

Drżyjcie biedni podatnicy. Pani minister jeszcze z wami zatańczy.