Czy Donald Tusk najpierw myśli, a potem mówi, czy też jest może na odwrót ?
Przecież podobnie było z projektem "kastracyjnym", czyli o zapisach ustawowych o pedofilach, oraz widoczna jest także ewidentna analogia z lansowanym na siłę wejściem do strefy EURO, bo to miało nas uchronić przed kryzysem. Jest akurat odwrotnie. Oba pomysły były wzięte z kosmosu. Oba te pomysły kompromitują rządowych fachowców oraz ich Szefa. Więcej, kompromitują też wszelkiej maści klakerów, tzw. ekspertów , którzy w mediach robią nieustanny "lans" dla tych niedoróbek. Na końcu zaś wszystko odszczekują swoimi ustami. Nie ustami Premiera.
Tusk ogłasza, Tusk nie dementuje. Dementują fachowcy.
Czy tym razem będzie podobnie ?
Oświadczenie Centrum im. Adama Smitha w sprawie tzw. afery hazardowej
Polski rząd - wbrew światowym trendom - nie praktykował do tej pory udzielania rożnego rodzaju dotacji prywatnym firmom i całym sektorom z pieniędzy podatnika. Był to jeden z powodów stosunkowo łagodniejszego przebiegu kryzysu w naszym kraju. Rynek potrafi sprawniej i taniej regulować gospodarkę niż urzędnicy.
Dlatego z wielkim niepokojem przyjmujemy zmianę tej praktyki. Najpierw rząd zamierza dofinansować prywatna korporacje Opel kwota 800 tysięcy euro za jedno miejsce pracy (!), co oznacza zabranie każdemu polskiemu Obywatelowi okolu 60 złotych, a teraz zamierza administracyjnie zagwarantować miliardy złotych właścicielom kasyn.
Taka jest konsekwencja zapowiedzi delegalizacji automatów do gry w jednym sektorze (salony) i zezwolenie na ich funkcjonowanie w innym (kasyna). Jest niczym innym jak administracyjnym przyznaniem wybranym wyłączności na bogacenie się. Złośliwym paradoksem w tej historii jest fakt, ze jednymi z głównych beneficjentów tej regulacji będą niedawni negatywni bohaterowie tzw. afery hazardowej.
Niedopuszczalne jest również to, aby rząd centralny określał z jakiego rodzaju hazardu i w jakim miejscu maja korzystać obywatele. Decydować powinny wyłącznie rządy lokalne. Nie ma żadnych powodów, aby rząd centralny narzucał całemu krajowi czy to dni pracy sieci handlowych czy tez popierany przez niego rodzaj hazardu. Samorządy muszą mieć pełne prawo zarówno do dopuszczania jak i tez całkowitego zakazu na swoim terenie m.in. tego typu aktywności.
Wiemy, ze wiecie, iż działania, które zaproponowaliście są szkodliwe, niemoralne i nieuczciwe. Podejmujecie je wyłącznie z niskich kalkulacji wyborczych. Jak pokazuje doświadczenie nie jest to droga do sukcesu. Wybory wygrywa się dzięki dobremu rządzeniu. Przegrywa się, gdy sprzeniewierzy się wartościom oraz kiedy politykę wartości zastępuje polityka wizerunku, niedoceniająca inteligencji Obywateli.
Zarząd Centrum im. Adama Smitha
Podkreślenia w tekście: Zebe


Komentarze
Pokaż komentarze (3)