Igraszki z prawem Zalewskiego

Przewodniczący Krajowej Rady Prokuratury - Edward Zalewski, były kandydat na stanowisko Prokuratora Generalnego

 

Uchwała Nr 459/11

Krajowej Rady Prokuratury z dnia 18 października 2011 roku.

 Krajowa Rada Prokuratury stwierdza, że:

zgodnie z art. 103 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej nie można łączyć mandatu posła i senatora ze stanowiskiem prokuratora;

dotyczy to zarówno prokuratora czynnego zawodowo jak i prokuratora w stanie spoczynku;

uchwała Krajowej Rady Prokuratury z dnia 22 września 2011 roku Nr 458/11 dotyczyła wyłącznie okresu kandydowania do Sejmu i Senatu;

przepis art. 65a ustawy z dnia 20 czerwca 1985 roku o prokuraturze (Dz.U. z 2008r. Nr 7, poz. 39 z późn. zm.) wymaga nowelizacji(sic !).(podkreślenie moje)

 

 Przewodniczący Krajowej Rady Prokuratury

 

Edward Zalewski

***

 Art. 65a ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 roku o prokuraturze, który wymaga nowelizacji(sic!),  stanowi zgodnie z obowiązującym jeszcze dzisiaj, 18 października, 2011-go roku prawem, że:

„Prokurator mianowany, powołany lub wybrany do pełnienia funkcji w organach państwowych, samorządu terytorialnego, służby dyplomatycznej, konsularnej lub w organach organizacji międzynarodowych oraz ponadnarodowych działających na podstawie umów międzynarodowych ratyfikowanych przez Rzeczpospolitą Polską jest obowiązany zrzec się swojego stanowiska, chyba że przechodzi w stan spoczynku.”

Chodzi właśnie o to, że jeszcze nikt nowelizacji nie przeprowadził do tej godziny o której piszę ten tekst. No i już nie przeprowadzi, nawet Zalewski, chociażby nie wiem jak się starał.

 

Wrócmy do 22 września tegoz samego roku 2011-go:

W uchwale z dnia 22 września 2011 roku Nr 458/11 Krajowa Rada Prokuratury wyraziła (…) świadomość, że w obowiązującym stanie prawnym prokurator, w tym prokurator w stanie spoczynku, ma prawo ubiegać się o mandat posła albo senatora. Wynika to jednoznacznie z przepisów art. 44 ust. 4 i art. 65a ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze.

To oświadczenie, jak i to następne,  świadczą o tym, że tak Święczkowski , jak  i  Barski mogli kandydować, tylko… niekoniecznie  mogą sprawować mandatu posła, czyli z polskiego na nasze, ich wybór jest legalny, ale posłowanie już nie za bardzo !

 

 Żeby było jeszcze ciekawiej, to ten sam artykuł  23 ustawy o prokuraturze w Krajowej Radzie Prokuratury, posiada zapis, że w składzie Krajowej Rady Prokuratury zasiadają członkowie Sejmu i Senatu !

To kolejne kuriozum w tej sprawie. Sam nie wiem, czy to Orwell się kłania, czy też Paragraf 22 Hellera.

No bo jak to jest z tą niezależną prokuraturą, z członkami Sejmu i Senatu opcji … głosowanych przez większość ?

Jak to się ma do tego całego cyrku wokół dwóch prawie posłów ?

Ja rozumiem, że pokażcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie, tylko dlaczego tak na żywca jak za Lenina, prokuratorze Zalewski ?

Cóż to musi być za niesamowita motywacja i czymże ona jest spowodowana ?

Jedni mówią, że strachem…

Tylko czego tu się bać, przecież spokojnie obalicie każdy z zarzutów. Robicie to przecież już z górą 4 lata.

Jest się jeszcze czego bać ?

Sami dajecie argumenty za. Myślę, że ostatecznie przegracie. Może niekoniecznie z PIS-em, może być znacznie gorzej niż sobie wyobrażacie.