Trybunał, czyli o tym kto dołki pod kim kopie

Nie rozwodząc się zbytnio nad motywacją rządzących warto sobie przypomnieć wnioski końcowe z raportu Ryszarda Kalisza, przewodniczącego komisji ds. śmierci Barbary Blidy.

 

VII.1.1.Wnioski personalne dotyczące odpowiedzialności Konstytucyjnej

SKBB uznaje:

a) iż Jarosław Kaczyński powinien ponieść odpowiedzialność konstytucyjną

przed Trybunałem Stanu za to, że:

1) w okresie od 10 lipca 2006 r. do 16 listopada 2007 r. jako Prezes Rady

Ministrów RP realizując koncepcję wykluczenia dużych grup obywateli

stworzył system eliminowania przy zastosowania przepisów prawa karnego

w stosunku do poszczególnych osób zaliczonych do tych grup, w

szczególności w stosunku do Barbary Blidy tj. popełnił delikt konstytucyjny

w postaci naruszenia: art. art 1, 2, 10, 30, 31 i 32 Konstytucji

Rzeczypospolitej Polskiej z dn. 2 kwietnia 1997r.

b). Zbigniew Ziobro powinien ponieść odpowiedzialność konstytucyjną przed

Trybunałem Stanu za to że:

1). w okresie od 31 października 2005 r. do 7 września 2007 r. i od 11

września 2007r. do 16 listopada 2007 r. jako Minister Sprawiedliwości i

Prokurator Generalny realizując koncepcję wykluczenia dużych grup

obywateli stworzył system eliminowania przy zastosowania przepisów

prawa karnego w stosunku do poszczególnych osób zaliczonych do tych

grup, w szczególności w stosunku do Barbary Blidy, i go nadzorował tj.

popełnił delikt konstytucyjny w postaci naruszenia: art. art 1, 2, 7, 30, 31,

32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dn. 2 kwietnia 1997 r.;

 

Zapewne o ten punkt będzie opary wniosek PO o postawienie przed Trybunałem Stanu J.Kaczyńskiego i Z.Ziobrę.

Jak nietrudno zauważyć, Kalisz sformułował dosyć ciekawą tezę: realizując koncepcję wykluczenia dużych grup obywateli i niejako „podciągnął”  pod to Barbarę Blidę.

 

Wnioskodawcy będą więc musieli udowodnić przed TS, że Kaczyński wespół z Ziobrą realizowali powyższą koncepcję.

Zarzuty Kalisza nie znalazły jednak potwierdzenia we wnioskach przewodniczącego (Czumy) innej komisji sejmowej, badającej rzekome naciski na prokuraturę w czasie rządów PIS.

Co więcej, żaden sąd jak do tej pory nie skazał Kaczyńskiego oraz Ziobry z powodu wywierania przez nich jakichkolwiek nacisków na prokuraturę czy też sądy.

 

Żeby było jeszcze ciekawiej, to polskie prawo nie posiłkuje się w żadnym z przepisów prawa pojęciem „wykluczenia dużych grup obywateli”.

 

Mnie osobiście,  owe wykluczenie kojarzy  się z niedawnym nieprzyznaniem koncesji TV Trwam lub też z działaniami tego rządu w sferze ochrony zdrowia.

I tak jak pisze dziś Rybitzky – prawicy jest dziś potrzebna jedność jak nigdy dotąd. Sam zresztą ten pogląd sformułowałem dwa tygodnie temu.

 

Czas prawdziwych rozliczeń musi nadejść. Czas rozliczeń za Smoleńsk, za autostrady i stadiony, za ochronę zdrowia, za zadłużenie Kraju bez opamiętania. Na to paragrafy są już dziś. Nie trzeba nic w prawie zmieniać.

 

Potrzebna jest jednak jedność, by kolejne wybory wygrać pod wspólnym szyldem zjednoczonej wyborczo prawicy.