„Będzie nas więcej" – zapewniła Anna Grodzka w wywiadzie dla Super Express TV.
Na zdjęciu emanuje swą legendarną kobiecością, nawet przy Kaliszu wyglądając, jak najmężniejszy z potężnych wojów Mieszka I.
"Będzie nas więcej" – zapewniła Anna Grodzka w wywiadzie dla Super Express TV. Wspólnie z Biedroniem „przeorała świadomość" ludzi – szczyciła się. Czyli jednak orała. Nie tylko realizowała siebie. Aktyw ruchowców posiada świadomość przeoraną już tak doskonale, że głosowanie nad kandydaturą do Parlamentu Europejskiego wygrał pośród niego właśnie Krzysztof Bęgowski, vel Anna Grodzka - reprezentantka kobiet polskich.
Interesuje mnie wiek, w jakim Grodzka wybierze się na emeryturę. Prawo emerytalne dla obu płci wydaje się nie być adekwatne do jej przypadku.
Czy wkrótce, zwłaszcza w populacji mężczyzn około sześćdziesiątki, nie nastąpi masowy wzrost liczby kobiet „z odzysku"? Ludzie dla błahszych korzyści potrafią blefować, rozwodzić się.
Jaki będzie wówczas status mężczyzn niezdolnych do przekroczenia granic i czy to nie będzie już dyskryminacja? Czy prawo nie będzie wówczas skompromitowane?
Posłanka Grodzka, tak samo jak cały Ruch Janusza Palikota, wstrzymała się podczas głosowania w Sejmie nad wnioskiem o referendum w sprawie wydłużenia wieku emerytalnego.
Posłanka urodziła się 16 marca 1954 roku. Według projektowanych zmian, dotyczących stopniowego wydłużenia i wyrównania wieku emerytalnego, pracę będzie mogła zakończyć w sierpniu 2014 roku po skończeniu 60 lat i 5 miesięcy. Gdyby jednak nie zmieniła płci, to musiałaby pracować dokładnie o 6 lat i 7 miesięcy dłużej. Jako mężczyzna wiek emerytalny osiągnęłaby po ukończeniu 67 lat, czyli w marcu 2021 roku.
Nie ulega watpliwości, że wiekszość z posłów partii Palikota została wybrana dla "jaj", albo "dla rozróby". Kto na nich głosował? Czuby, zadymiarze, czy osobnicy, którzy sami kwalifikują się do utylizacji? Palikot chyba to przewidział i dlatego wystawił kandydatury, przy których rzymski koń senator, to polityk z krwi i kości.
Pomyślałem, jakże musi chichrać się Bęgowski na spotkaniach z przyjaciółmi, którzy dalej mówią do niego Krzychu, czy z synem mówiącym do niego "tato" (no bo jak ma w końcu mówić, mamo?), jakże musi drwić z inteligencji Polaków Palikot, który wie, że ten projekt, którego nie było w stanie zaakceptować nawet znane z licznych skandali SLD, powstał tylko i wyłącznie dla jaj, a wyszło lepiej, niż pomysłodawcy zakładali.
Mamy zdolność do bicia rekordów w konkurencjach dla idiotów i to jest jeden z nich. Nikt na świecie obecnie nie może się pochwalić podobnym osiągnięciem, żaden kraj, żaden parlament. Ale poza tym, że jest "jajecznie" rysuje się pewne niebezpieczeństwo, szczególnie w obecnych polskich warunkach.
Czy Polskę stać na ten eksperyment, by do kategorii krwiopijców upadającego systemu emerytalnego dorzucić kolejną grupę spryciarzy?
Czy do uprzywilejowanych górników, rolników, mundurowych, prokuratorów, sędziów dołączą wkrótce hurtowo starsi mężczyźni po przejściach, zwani w myśl poprawności politycznej "kobietami" z odzysku?
Już wkrótce się dowiemy.
