45
BLOG
Nie pamiętam, czy kiedykolwiek w historii używano takiego sformułowania, nawet w stosunku do największych bohaterów, polityków, mężów stanu, wodzów. Czy to taka moda w naszych czasach, żeby ludzi określać ? -”o, ten miał/ma piękny życiorys.”Strasznie mnie to drażni. Słowo piękny użyty do zcharakteryzowania człowieka, oznacza jego piękność fizyczną zwyle, jak rzeźba Apolla czy Ateny, lub babci starowinki, której zmarszki mówią o jej życiu. Jeżeli słowo piękny ma dotyczyć ducha, charakteru, to ociera się o świętość. O Matce Teresie możemy powiedzieć, że miała piękny życiorys. Czy to taki znak naszych czasów? Boga odepchnąć na plan dalszy, bo to zabobon i zrobić sobie bożków na miarę XXI wieku? Np Bronisława Geremka? Ołtarzyk, wzruszenie, zapłakana Kolenda Zalewska, Żakowski o Geremku mówi -”piękny europejczyk”. Na plakaty go, banery, żałoba narodowa, ołtarzyki. Nikomu nie wolno skrytykować, ba! nikomu nie wolno “nie wyraźcić żalu”, ba!ba! nikomu nie wolno być obojętnym, bo zostanie histerycznie wyrzucony na śmietnik historii. Gdzieś to się zaczęło wraz z “człowiekiem z żelaza”, solidarnością zdaje się. Symbole, są naturalnie potrzebne, ale to byli/ są zwykli ludzie, robiący dużo dobrego, silni, bohaterscy, ale kurcze, nie święci! [ I nie mam tu jako przykładowy symbol na mysli Geremka, który oprócz tego, że był uczesnikiem Solidarności, był znany głownie z powiedzenia, że “chodząc po schodach nie wiadomo czy schodzi czy wchodzi”, dla jednych widocznie była to wspaniała cecha kompromisu, dla innych glizdowatość, omułkowatość niestety. Podejrzewam, że jakakolwiek refleksja nt działlności polityczej Geremka będzie teraz uznawana za świętokradztwo. A świętokradztwem jest ten patos towarzyszący śmierci Geremka. Ps. czy ktoś z dziennikarzy zaintersował się życiorysem rannych ofiar we fiacie dukato, którzy stanęli na pięknej drodze pięknego Geremka?
Komentarze
Pokaż komentarze (4)