Oglądam kanał MaxTV troszkę dłużej niż stał się ogólnie popularny za sprawą morderstwa w Londynie. Korzystam przy tym z dość wygodnego mechanizmu subskrypcji. Subskrypcje w Youtube działają w ten sposób, że jeśli pojawia się film w interesującym subskrybenta kanale Youtube wysyła mi maila z informacją.
W ramach cyklu „Mówię jak jest” od pewnego czasu po zasadniczej części są odpowiedzi na komentarze. Pojawił się właśnie nowy odcinek pod frapującym tytułem „Dziennik ideologa Hitlera”. Ale zacznijmy od komentarzy.
Jako pierwsze p. Kolonko przytoczył pytanie o RN. No cóż, czytelnicy pytają, autor odpowiada. Jak by nie było żyje z widzów.
Moje zdziwienie wzbudziła dopiero odpowiedź na pytanie zaczynające się od „w komentarzu PRYZMAT ...”. Jaki PRYZMAT? Jak sprawdziłem w mailach Youtube nie raczyło poinformować mnie o poprzednim filmie MaxTV. O ile można by to zrzucić na moje przewrażliwienie ale w następnym komentarzu autor wprost mówi, że podobny problem miało więcej osób a co więcej po jego zapytaniu Youtube przepraszało za „technika, który coś tam nieudolnie grzebał”. Co więcej w 12 minucie filmu jest przytoczone jak to NSA(?) grzebało po kompie dziennikarki śledczej sieci CBS.
Wróćmy do inkryminowanego odcinka.
Zaczynał się od komentarza nt. Ruchu Narodowego ale tematem przewodnim był program PRISM. Nie wiem czy właściciel Youtube - Google reaguje na RN ale na PRISM reaguje z całą pewnością.
Czy kolejny odcinek nt. inwigilacji przez rząd USA (tu jest poprzedni) może spowodować zamknięcie kanału? Być może, choć może jeszcze nie dziś. Ale autor dziś dorzucił znów do pieca.
Przybliżenie tematu Syrii jest dość mainstreamowe. Autor nie powiedział, że bez upadku Asada w Syrii atak na Iran nie ma szansy powodzenia. Takie „bezeceństwa” to chyba tylko u p. Michalkiewicza.
Za to tytułowym tematem jest historycznie niebezpieczny temat. Czy ktoś z czytających wiedział, że głównym ideologiem narodowego socjalizmu (nazizmu) był urodzony w Rewlu Alfred Rosenberg? O tym kto ukrył jego pamiętniki na kilkadziesiąt lat i jak zostały częściowo odnalezione polecam obejrzeć u źródła.
Opublikowanie go tuż po wyświetleniu przez TVP propagandy neonazisotwskiej (polecam dodać komentrze na IMDB!) jest zamierzoną polemiką z jej przesłaniem.
Być może pytanie zawarte w notce jest pewną przesadą ale skoro GW nazywa nawet Żyda - Kataw Zara - „antysemitą” to co napisze o kolejnym autorze stawiającym pytania o ewentualnego renegata?
