Wśród prorządowych blogerów i dziennikarzy trwa nieustający org ... no, nieustające podniecenie wyborem Tuska na "króla europy" - kolejnym przykładem notka Starego na SG.
Jednak, gdy wytknąć nos poza lokalne ogłupiacze niewątpliwy sukces Tuska - gigantyczna pensja oraz uniknięcie tłumaczenia się ze swoich rządów w sądzie - nie ma przełożenia na Polskę czy UE.
Prestiżowy Foreign Affairs skomentował wybór Tuska i Mogherini znaczącym tytułem Weak and Weaker z rozwinięciem Why Europe's Newest Leaders Will Be a Disaster. Na polski przekłada się to na Słaby i Słabsza i Dlaczego nowi europejscy liderzy będą katastrofą. Samo nawiązanie do tytułu tego filmu świadczy, że Amerykanie uważają te wybory za swego rodzaju komedię.
Według analizy FA Tusk nie ma zdolności budowania koalicji i konsensusu w Europie. Zaczynając od braków językowych, a kończąc na wojnie PO-PiS w Polsce. Mogherini co prawda mówi wieloma językami ale w żadnym z nich nie ma nic do powiedzenia. Prof. Redei wytyka brak doświadczenia w biurokracji zarówno we Włoszech jak i w Europie.
Mimo przytoczenia sylwetek nowych liderów UE znakomita część tekstu jest o sytuacji UE-Ukraina. Celne spostrzeżenie, że po tym jak rosyjskie czołgi przekroczyły ukraińską granicę, europejscy liderzy zgodzili się jedyne by przez tydzień przygotowywać propozycję działań. Pojawiły się co prawda plotki o poważnych sankcjach takich jak zakaz kupowania rosyjskich obligacji oraz o symbolicznych typu bojkot mistrzostw w piłce w 2018. Aczkolwiek czas był koncertowo marnowany co stawia skuteczność jakichkolwiek sankcji pod znakiem zapytania.
Autor wątpi, czy Tusk będzie umiał nakłonić europejskich przywódców do przedkładania interesu europejskiego nad interesy krajowe. Co prawda nie jest tu też wspomniane sprzedanie polskich emigrantów w UK w dilu z Cameronem ale sądząc z daty artykułu może nie było to jeszcze publicznie wiadome.
Czytając analizę prof. Redei trzeba mieć na uwadze, że obalenie oligarchy Janukowycza i zastąpienie go oligarchą Poroszenko, o którym różni prześmiewcy piszą, że w poprzednim wcieleniu nazywał się Waltzman, odbyło się w imię interesów amerykańskich czy też amerykańsko-izraelskich. Była to m.in. retorsja za udział Rosji w wojnie w Syrii. Jednak ukonstytuowanie się kalifatu spowodowało zmianę sojuszów i szyici są potrzebni do zwalczania sunnickeigo kalifatu. W rezultacie front rosyjsko-ukraiński został wygaszony. Chyba jednak po dacie napisania artykułu.
Z polskiego punktu widzenia należało by zauważyć, że w konsekwencji rebelii na Majdanie Ukraina straciła Krym i straci najprawdopodobniej Noworosję. Należało by się modlić, reaktywowane po resecie z 2009 „stronnictwo amerykańsko-izraelskie” w Polsce uczyło się na losie sąsiada. Należy robić interesy z USA tak jak Turcja – biorąc zapłatę z góry, a nie tak jak do tej pory Polska czy ostatnio Ukraina bazując na obietnicach.
Link do artykułu: http://www.foreignaffairs.com/articles/141953/lorinc-redei/weak-and-weaker
Inne tematy w dziale Polityka
