W 2016r wprowadzono ustawą Prawo o prokuraturze jawność postępowań w sądach dyscyplinarnych. Opisano to w art. 148 Prawo o prakuraturze (kliknij link ) https://www.lexlege.pl/prawo-o-prokuraturze/art-148/
Co do zasady powinny być jawne postępowania dyscyplinarne i postępowania o uchylenie immunitetu, gwarantuje to art. 135 § 14 Prawo o prokuraturze (kliknij link ) https://www.lexlege.pl/prawo-o-prokuraturze/art-135/
Niestety sąd dyscyplinarny uzurpuje sobie prawo do niejawności w przypadku postępowań o uchylenie immunitetu. Tak bynajmniej miało miejsce w dniach 12.12.2019r., 9.01.2020r. i 11.02.2020r.
Posiedzenie pierwsze w dniu 10.10.2019r. było jawne. Na wszystkie posiedzenia stawiła się publiczność.
Art.148 Prawo o prokuraturze § 2. Sąd dyscyplinarny może wyłączyć jawność postępowania dyscyplinarnego ze względu na moralność, bezpieczeństwo państwa i porządek publiczny oraz ze względu na ochronę życia prywatnego stron, inny ważny interes prywatny lub ważny interes postępowania przygotowawczego.
Jawność postępowania jest zapewniona na podstawie art.135 § 14 Prawo o prokuraturze w związku z art.148 Prawo o prokuraturze, art. 95b.§ 1 kpk, art.96 kpk, art. 45. Konstytucji RP ust.1
W przypadku przestępstw prywatnoskargowych należy złożyć wniosek o jawność z uwagi art. 359 pkt 2 kpk (to prawo ma pokrzywdzony)
Informacje o posiedzeniu z dnia 9.01.2020r https://www.youtube.com/watch?v=tbOruBncI0I&t=65s
Więcej informacji o posiedzeniu w dniu 11.02.2020r. znajdziesz na Prawo do Życia na Facebook https://www.facebook.com/pdzycia/?epa=SEARCH_BOX > Do sądu została wezwana Policja bo łamano prawa publiczność.
Janusz Komor podsumował, w dniu 9.01.2020, że sądy dyscyplinarne to lipa.
