Notka przedstawia jak wygląda rygor dla oskarżonego prywatnym aktem oskarżenia prokuratora, a jak dla pokrzywdzonej przez niego oskarżycielki prywatnej. Oskarżony prokurator aż dwukrotnie skarży się do sądu w sprawie opłaty oskarżycielki prywatnej aby akt oskarżenia został uznany za skuteczny. W załączeniu do notki zostały załączone :
- Dwa wezwania do usunięcia braków formalnych na podstawie art 120 kpk, pod rygorem uznania prywatnego aktu oskarżenia za BEZSKUTECZNY.
- Dwa zażalenia napisane przez osklarżonego wskazanego w nadal "bezskutecznym" prywatnym akcie oskarżenia napisane 16 sierpnia 2018r i 24 grudnia 2018r. powołującego się na przepis z art 427 § 2 kpk zarezerwowany dla funkcjonariusza publicznego
- Odpowiedż Pana Prezesa Sądu Rejonowego we Włocławku
Prywatny akt oskarżenia przez oskarżycielkę prywatną BarbaręH.Bączkowską został OPŁACONY DOPIERO W STYCZNIU 2019 R., czyli zgodnie z dwukrotnym pouczeniem sądu wówczas prywatny akt oskarżenia stał się dopiero SKUTECZNY.
Kuriozum stanowi fakt, ze nieskuteczny oskarżony pisał skuteczne zażalenia w sprawie. Zdaniem prezesa miał prawo, ale jak jako nieskuteczna strona???
Prokurator (wskazany jako oskarżony) skutecznie kłamał, bo nie jest prawdą to co napisał w zażaleniu. Nieskuteczny jeszcze wówczas oskarżony domagał aby oskarżycielka prywatna nie została zwolniona z opłaty 300zł aby móc go oskarżać .
Od 3 lat Marcin M. pobiera środki z budżetu jako zawieszony niepracujący prokurator ok 10 tys zł netto. Tak bardzo nie chciał aby sąd oskarżycielkę prywatną zwolnił z kwoty 300zł i tak chętnie pobiera 10 000 zł na miesiąc.
Jak widać na załączonych zdjęciach prokuratora nie można oskarżyć za darmo trzeba zapłacić 300zł, można jednak dać mu za darmo 10 tys. zł na miesiąc przez 3 lata jak ma dwie sprawy karne i dyscyplinarkę. Pieniądze te nie podlegają zwrotowi jak prokurator zostanie skazany.
