Był sobie Polak , który aby związać koniec z końcem pracuje większość dnia w znoju i pocie.Zmęczony przybywa wreszcie do domu , gdzie żona i dzieci ( szczególnie gdy są małe) , także pochłaniają mu znaczną część kończącego się dnia. Często dopiero póżnym wieczorem gdy wszyscy pójdą spać , ma czas aby spokojnie usiąść przy gazecie, TV lub przed komputerem i zaznajomić się co tak naprawdę stało się dzisiaj w jego państwie i na świecie.
Jest tylko jeden problem. Które medium wybrać ,aby być w miarę obiektywnie poinformowanym o tym co stało się w ciągu dnia ważnego i co może mieć wpływ na egzystencję niego samego i jego rodziny ?
Jeżeli chodzi o prasę , to staram się czytać pozycje różnych nurtów .Raz nawet kupiłem ,,Fakty i Mity '' (pisane dość ciężko-prostym językiem) i ,, Nasz Dziennik '' .Niestety po wydaniu tych kilku złotych i zaznajomieniu się z merytoryczną zawartością tych dwóch pozycji , stwierdziłem że gwałt zadany na moim umyśle nie jest warty nabijania kabzy właścicielom takich perełek. Więc jeżeli czytam ,,takie coś'' ,to tylko za darmo przy kawie na Statoil.
Jest jeszcze jedna pozycja o podobnej zawartości ,,merytorycznej '' , lecz ze względu na silną moc opiniotwórczą w swojej strefie i bardzo sine wsparcie w internecie , nie mogę jej ot tak ignorować. To ,, Gazeta Polska Codziennie''.Czytam ją dość często, bo rzeczy tam przytaczane i opisywane sa krańcowo różne od tych , których opis serwują nam inne tytuły np. ,,Gazeta Wyborcza'' , Rzeczpospolita '' itp.Oczywiście jeżeli chodzi o mnie , skłaniam się raczej ku temu , by dawać wiarę w niesieniu informacji tym mediom które są w większośći , a nie w ekstremalnej mniejszości ( bo jak brzmi definicja demokracji WIĘKSZOŚĆ MA ZAWSZE RACJĘ) Chodzi oto że, jak 9 osób na 10 twierdzi że widzi kamień w kolorze białym , a tylko jedna osoba twierdzi że widzi go czarnym , to logicznym jest dać wiarę tym 9 osobom czyli większości. Oczywiście nie zwalnia mnie od wyciągania samodzielnie wniosków z różnego rodzaju newsów .Ostatecznie zostaje jeszcze BBC , CNN itp.
Jeżeli zaś chodzi o TV to nie mam z nią wiekszego problemu ,bo każda nadaje to samo jak TVN ,Polsat ,TVP czy Superstacja .Mogę jedynie wybierać czy wolę ,,irokeza'' Kuby z Superstacji , uczesaną grzywkę Kraśko w TVP czy wieczne przerywanie rozmowy przez Olejnik z TVN.
Moim marzeniem jest zobaczyć kanał , gdzie Panowe Sakiewicz,Ziemkiewicz,Wildstein,Pośpieszalski itp. puszczają naprawdę wodze swojej fantazji.Gdzie Antoni Macierewicz nie skrępowany dziennikarskimi pytaniami , będzie udowadniał działanie bomby paliwowo-powietrznej na TU 154 , a polski ,,dzierżyński'' czyli Kamiński będzie skazywał kolejnych skazanych w pokazowych procesach , gdzie główną winą była niewłaściwa ,,polskość'' czytaj ,, aryjskość''
Niestety to chyba tylko moje fantazje.Nie sądzę aby się znalazł ktoś z poważnych biznesmenów , który by zaiwestował poważną kasę w coś co opiera się na mrzonkach i fantazjach.Oj przepraszam chyba jest taki ktoś...może Pan Bierecki ze Skoku? Jego zarobki robią wrażenie.Polscy ,, prawdziwi patrioci''dają mu przecież nieżle zarobić.Niech się dzieli z tymi którzy go popierają tworząc PRAWDZIWĄ POLSKĄ TV czyli SKOK TV !
Komentarze
Pokaż komentarze (2)