Co psy mają do mediów?

Kiedy pies zostawia "wiadomość" to jest to wiadomość jasna i klarowna. Psy nie kłamią i nie unikają prawdy. Ich zapachowe informacje mówią wyrażnie: "tu byłem" , "rezerwuję ten teren".

Wróciłem dzisiaj z Polski, gdzie przebywałem od 10/12/07. Zamierzałem, między innymi, uczestniczyć wraz z synem w demonstracji o wolność słowa pod sądem na Marszałkowskiej, którą zorganizowało środowisko "Gazety Polskiej".

Chodzi dokładniej o art. 212, który umożliwia postępowanie karne wobec dziennikarzy, czyli w praktyce, zamykanie niewygodnych dziennikarzy, za ich poglądy. Wystarczy zerknąć na Rosję, żeby się przekonać, jak to działa w praktyce.

Demonstracja przewidziana była na god.17.00 13/12/07. Zamówiłem więc taksówkę z Bielan na 16.30. Nie przyszło mi do głowy, że ruch będzie taki gęsty i o 18.00 byłem "już" na Rondzie ONZ. Zrezygnowałem więc i wróciłem do domu. Włączam telewizor i szukam w dziennikach na wszystkich stacjach informacji o tym jak było.

Okazało się, że nic nie było, bo telewizja nie wspomniała nawet słowem na ten temat. Najwidoczniej nie przyszedł nawet nikt z redakcji "Gazety Polskiej", pomyślałem mając w pamięci protest trzech "daiennikarzy" przeciwko Patrycji Koteckiej, która to demonstracja wałkowana była we wszystkich mediach i to jedynie z tego powodu, że żona kuzyna sprzątaczki z TVP coś tam podobno usłyszała o zagłuszaniu TVN, czy też równie "wiarygodnej" informacji.

Tymczasem pod sąd na Marszałkowskiej przybyło jednak około 2 tys. osób, najwyrażniej bardziej niż ja doświadczonych w realiach warszawskiego ruchu. Media po prostu raz jeszcze udowodniły, że robią propagandę w miejsce rzetelnego informowania opinii publicznej o aktualnych wydarzeniach,

Dyskusja o "schodzeniu na psy" naszego dziennikarstwa, zadziwia mnie o tyle, że od czasu sloganu "prasa kłamie" z czsów PRL niewiele się zmieniło.

Gdyby nie Maryla z jej "Serwisem informacyjnym" w Salonie24 możnaby uważać, że nie istnieje informacja, a jedynie agresywna propaganda środowisk PRLowskich.