minimum przeżyciowe

Dużo się ostatnio dyskutuje o kwocie wolnej od podatku, ale często bez rozumienia. Politycy i dziennikarze za absurdą kwotę wolną atakują ten już dawno skompromitowanyrząd - lubią kopać leżącego. Oczywiście wielu rozumie o co chodzi, ale wielu nie, a jest to ważny punkt programu politycznego, który warto tu wyjaśnić.

Kwota wolna od podatku jest tą samą kwotą, która bywa nazywana "minimum przeżyciowym" to zasiłek takiej wysokości, który w całości musi zostać wydany na życie, żeby móc utrzymać się przy życiu. Z definicji więc z tej kwoty nic nie zostaje dla nikogo, w tym, nic nie zostaje dla fiskusa (chyba że fiskus postanowi zabić pacjenta).

Jeżeli ktoś zarabia kwotę równą minimum przeżyciowemu, to nie może nic oddać fuskusowi, inaczej umrze. Załóżmy że jest to kwota 500 zł miesięcznie. Inny ktoś zarabia 510 zł miesięcznie. Jeśli zapłaci 20% podatku, to odda fiskusowi 102 zł, zostanie mu 408 zł, więc umrze. A jeśli państwo zrobi tak, że np. kwota 400 zł jest wolna od podatku, to pacjent zapłaci od 110 zł 22 zł podatku i zostanie mu 488 zł, więc umrze. Kto umie liczyć, ten ma udowodnione, że kwota będąca minimum przeżyciowym jest jednocześnie minimalną wysokością kwoty wolnej od podatku. Każde prawo mówiące inaczej jest prawem bezprawnym, bo prawo nie może zezwalać fiskusowi na zabijanie niewinnych obywateli.

Inną kwestią jest poprawne obliczenie kwoty minimalnej - o tym można dyskutować, debatować, agitować... ale w państwie prawa musi być takie minimum określone przez prawo i kwota wolna od podatku musi być większa od tego minimum.