doku doku
169
BLOG

Podstawy etyki - kometarz do Życia

doku doku Polityka Obserwuj notkę 3

Program polityczny wymaga specyficznego podejścia do etyki. Program polityczny sam w sobie nie jest wykładem z etyki, ale musi uświadamiać polityczne skutki błędnych wyborów etycznych, czyli, mówiąc prościej, kierowania się niemoralnymi zasadami i niemoralnymi ideologiami.

Nasza partia, wybrawszy etykę opartą na Godności (zwanej czasem "człowieczeństwem"), odrzuca etykę opartą na Życiu. Konsekwentnie określamy więc zasady ideologii "pro-life" jako niemoralne. Ludzi, którzy cenią Życie wyżej niż Godność, oceniamy jako niedojrzałych moralnie lub ułomnych genetycznie. Ponieważ moralność jest tylko w części pochodzenia genetycznego, możliwe jest dojrzewanie moralne poprzez edukację. Tutaj proponuję edukację polityczną - przykład cywilizacji zbudowanej na etyce Życia. Przykładem tym są Aztekowie.

Najbanalniejszy powód - musieli przegrać wojnę z chrześcijanami, gdyż nie wolno im było zabijać. Tabu zabijania było u nich tak silne, że podczas bitew z Hiszpanami próbowali ich brać do niewoli żywcem, mimo że Hiszpanie zabijali ich jak w rzeźni, oni nie potrafili złamać tego najświętszego prawa ich kultury "nie zabijaj". Chrześcijanie wymordowali niemal wszystkich Azteków, niemal bez strat - oto doskonały użytek z przykazania "nie zabijaj".

To przykazanie kapłanów nie obowiązywało -  im byli potrzebni jeńcy, aby poświęcić ich Bogu, dlatego Życie było najcenniejsze. Aztekowie toczyli nieustanne wojny z sąsiadami, żeby zapewnić kapłanom stały dopływ jeńców, których co roku konsumowano dziesiątkami tysięcy i ciągle ich brakowało. Dlatego przypadkowe zabicie wroga podczas bitwy było uznawane za najgorszą zbrodnię. Wojownicy byli szkoleni od dziecka w sposobach obezwładniania wrogów i brania ich do niewoli, bez stwarzania zagrożenia dla Życia wroga.

Aztekowie hodowali też dzieci na żer dla bogów, kapłanów i wiernych. Przerażające są opisy cierpień matek, które musiały udawać, że tak trzeba - odchować dziecko do wieku 8 lat i oddać je do świątyni na pożarcie. Drugą najgorszą zbrodnią u Azteków była aborcja - to był zamach na Życie - najświętszą własność Boga i jego kapłanów. Aborcję kapłani traktowali jak kradzież najcenniejszej świętości - byli wściekli, bo czuli się obrabowani z potencjalnej ofiary. Nie będę opisywał okrucieństw, jakich dopuszczali się kapłani na swoich ofiarach. W kulturze, gdzie ceni się Życie, a nie ceni się Godności, pojęcie okrucieństwa jest bezprzedmiotowe.

Aztekowie stworzyli najgorsze Piekło w historii ludzkości. Ich cywilizacja jest ostrzeżeniem, do czego może prowadzić budowanie społeczeństwa wokół niemoralnej etyki. 

Twierdzimy, że okrucieństwo jest złem najgorszym, gorszym niż zabijanie. Dlatego jesteśmy gotowi zabijać w obronie wartości wyższych: w obronie ojczyzny, w obronie wolności, w obronie godności, w obronie domu i rodziny... w obronie Godności, bo życie nie jest wartością najwyższą.

Ostrzegamy przed zagrożeniem, jakim jest budowa nowego Piekła - Piekło to opisał Herbert pod nazwą "cywilizacja Tleilaxan". U Tleilaxan też Życie jest wartością najwyższą, a język Boga, to język Tworzenia - to język genów. Wynalazkiem Tleilaxan był "zbiornik aksolotlowy" - pod tą nazwą ukrywają oni banalny fakt, że przekształcili genetycznie swoje kobiety, aby były bezwolnymi inkubatorami do rodzenia dzieci. Jeżeli pozwolimy, żeby zmuszano nasze zgwałcone córki do rodzenia dzieci, to tak, jakbyśmy zgodzili się na przekształcenie Polski w Piekło Tleilaxan. W obronie Godności (kobiet w tym wypadku) trzeba zabijać i warto polec.

doku
O mnie doku

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (3)

Inne tematy w dziale Polityka