W Massachusetts odbyły się wybory uzupełniające do Senatu. Stan ten, choć od dziesięcioleci uchodzi za bastion Demokratów, tym razem jednak nie doczekał się zwycięstwa teoretycznie murowanej faworytki tej partii i pani Martha Coakley przegrała z republikańskim Scottem Brownem całkiem sporą różnicą 52 do 47 procent głosów.
Bezpośrednią przyczyną tego zaskakującego rozstrzygnięcia wydaje się być kwestia stosunku do reformy systemu opieki zdrowotnej – sztandarowego projektu administracji Baracka Obamy, popieranego oczywiście również przez panią Coakley. Stawka była naprawdę wysoka, bo w przypadku jej zwycięstwa Demokraci utrzymaliby tak zwaną „superwiększość” umożliwiającą przegłosowywanie między innymi tej ustawy praktycznie bez zagrożenia ze strony opozycji.
48
BLOG
Tym sposobem zwycięstwo Browna spowodowało bardzo znaczące przesunięci sił w Senacie i wdrożenie tego głęboko socjalistycznego, a więc opierającego się na mocno życzeniowych, a na pewno kosztownych założeniach projektu reformy systemu opieki zdrowotnej stanęło pod sporym znakiem zapytania. Widać więc wyraźnie, że Amerykanie albo powoli budzą się z letargu wywołanego obietnicą cudów (przepraszam, rzecz jasna zmian), albo też wcale tak głęboko w niego nie zapadli i po prostu przypominają sobie powoli o własnym pragmatyzmie i coraz głośniej zaczynają mówić: „sprawdzam”.
Jakakolwiek zresztą by nie była przyczyna takiego wyniku wyborów uzupełniających , Barack Obama dostał ostrzeżenie i można mieć nadzieję, że dla pogrążających się coraz głębiej w marazmie socjalizmu Stanów Zjednoczonych będzie to może nie diametralny, ale przynajmniej malutki punkcik zwrotny. Biorąc pod uwagę obecne tam od pokoleń tradycje wiary w Boga, siebie i swoją pracę, a nie cuda i obietnice, są szanse, że faktycznie coś z tego będzie. Oby, bo chyba każdy zdrowo myślący człowiek Stanom jak najlepiej życzy.
Komentarze
Pokaż komentarze