Wtorek, 22 października 2013
W Sejmie nadal trwa debata nad czterema z sześciu projektów ustaw dotyczących eutanazji, a szerzej wielu kwestii bioetycznych dotyczących prawa człowieka do Godnej ŚmierciTM w obliczu postępu biologii i medycyny.
Według projektu Iksa z Formy Nadobywatelskiej, eutanazja ma być dostępna wyłącznie dla ludzi po siedemdziesiątym roku życia, a w szczególnych przypadkach także osób młodszych, ale nieuleczalnie chorych. Iks proponuje, aby istniała procedura obowiązkowego sprawdzania każdego z przypadków przez trzy niezależne zespoły lekarskie, a także by zainteresowany nie ponosił kosztów przygotowawczych, nawet gdyby w ostatniej chwili zmienił zdanie.
Z kolei Ygrecka z tej samej partii chce dopuścić możliwość wykonywania eutanazji niezależnie od wieku aplikującego jednak również tylko i wyłącznie w odniesieniu do osób nieuleczalnie chorych. Zgodnie z propozycją posłanki FN, komisje opiniujące miałyby obowiązek rozpatrywać również wnioski o Godną ŚmierćTM przedkładane przez najbliższą rodzinę tzw. Nierokującego.
Podkomisja ds. Godnej ŚmierciTM Sejmowej Komisji Zdrowia od sierpnia pracuje też nad dwoma innymi projektami: Zeta (niezrzeszony) oraz posłanki Ce z SLN.
Pierwszy zakłada domniemaną zgodę na eutanazję człowieka niemającego kontaktu z otoczeniem, ale w wyraźny sposób cierpiącego, drugi dodatkowo przewiduje pełne finansowanie Godnej ŚmierciTM z budżetu oraz tak zwanę eutanazję z przyczyn ekonomicznych.
Pierwszy zakłada domniemaną zgodę na eutanazję człowieka niemającego kontaktu z otoczeniem, ale w wyraźny sposób cierpiącego, drugi dodatkowo przewiduje pełne finansowanie Godnej ŚmierciTM z budżetu oraz tak zwanę eutanazję z przyczyn ekonomicznych.
Dopuszczający eutanazję na życzenie i dla każdego projekt posła Pe oraz zakazujący w ogóle jej stosowania projekt posła Wu już po pierwszym czytaniu zostały w całości odrzucone.
/EAP/ Günter A.J. Novak
Komentarze
Pokaż komentarze (6)