maciej.rogala maciej.rogala
356
BLOG

Reforma emerytalna - cytat dekady (1)

maciej.rogala maciej.rogala Gospodarka Obserwuj notkę 2

W broszurze (Bezpieczeństwo dzięki różnorodności. Reforma systemu emerytalno-rentowego w Polsce; Biuro Pełnomocnika Rządu d/s Reformy Zabezpieczenia Społecznego; Warszawa, czerwiec 1997) napisano:

"Część płacących składki nie dożywa momentu przejścia na emeryturę. Przez okres, w którym były płacone składki, zgromadzili na koncie MKUE (czytaj: w I filarze w ZUSie) pewną sumę. Konto MKUE (czytaj: I filar w ZUS) jest jednak jedynie kontem uprawnień, a nie kontem w banku lub funduszu emerytalnym. Nie ma więc na nim faktycznych sum - wpłacone składki zostały przekazane emerytom. Nie ma więc możliwości dziedziczenia MKUE (czytaj: środków zapisywanych na koncie w I filarze)"

Jak potrakowano część składki przesuniętej z OFE do ZUS (5% z 7,3%)? Czy przesunięto te środki na konto ZUS w I filarze, w którym jak nam wyjaśniono: "Nie ma możliwości dziedzieczenia"? Nie. Zdecydowano się na utworzenie "superkonta" w ZUS, nazwanego subkontem w II filarze - na którym, co prawda nie ma "faktycznych sum - wpłącone składki zostają przekazane emerytorom", już wiemy, że słowa: "Nie ma więc możliwości dziedziczenia" zastąpiono innymi słowami: są dziedziczone na takich samych zasadach jak w OFE.

Czyli jest możliwość dziedziczenia "zapisów w ZUS" czy nie ma? Dobre pytanie, szczególnie w obliczu proponowanych zmian wydłużających wiek emerytalny do 67 lat (wyjaśnienie jaki jest status składek zapisanych na koncie w I filarze?).

 

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (2)

Inne tematy w dziale Gospodarka