Transmisje meczów piłkarskich mistrzostw świata w RPA mogą być mocno "okrojone", ponieważ w tym samym czasie w TVP będzie prowadzona kampania wyborcza i transmisja samych wyborów.
Wybory to 20 czerwca i - ewentualnie - 4 lipca. A więc dwa dni. I na transmisję tych wydarzeń zamiast meczów - jako kibic - mogę się zgodzić. Ale co mnie obchodzą reklamy promujące kandydatów w czasie najwyższej oglądalności, które zbiegną się z mistrzostwami?
Po pierwsze, kampania wyborcza kandydatów na prezydenta ma być również okrojona. Będzie okrojona, czy tylko miała być?
Po drugie, spoty promujące kandydatów i tak są nudne. Stoi kandydat [każdy jeden] przed kamerą - w bezruchu. Czyta coś z promptera albo, jeśli ma dobrą pamięć, z głowy. Jest sztuczny i mało wiarygodny. Przyprawia mnie o mdłości i zniechęca do zagłosowania na swoją osobę.
A Mundial? Tam coś się dzieje, są emocje i dynamika. Padają bramki, ludzie się cieszą, piłkarze kopią się po kostkach. Komentatorzy gadają głupoty, są śmieszni. Telewizja tętni życiem.
Nie zgadzam się na "okrojenie" transmisji meczów MŚ 2010. Myślę, że nie jestem sam. Jako kibic, ale również jako obywatel RP. Sądzę, że znajdzie się gros ludzi, nie koniecznie fanów futbolu, którzy będą woleli mecz niż spot reklamowy promujący kandydata na prezydenta. Dla nie-fanów czas i tak zmarnowany. A przecież trzeba wybierać "mniejsze zło". W tym wypadku "mniejszą nudę".
Ostatnio: 54447 odwiedzin
Człowiek, piłka nożna, kabaret i, w mniejszym stopniu, polityka - to moje życie.
Online:
All:
Zamieszczone na tej stronie wszystkie notki należą do autora tego bloga i mogą być kopiowane do użytku publicznego tylko za jego zgodą.
Myśli Studenta
Utwórz swoją wizytówkę
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
