Jaki koniec politycznej wojny?

Dziś przeczytałem wpis Pana Marka Migalskiego. Gros z nas czytało. Wiadomo na jaki temat. Nerwy, frustrację, smutek i żal rozumiem - w końcu tragicznie zginął ich człowiek. Ale...

Politycznie i moralnie - pisze Migalski - "winnymi są Palikot, Kutz, Niesiołowski i wszyscy ci, którzy brali udział w "przemyśle nienawiści" wymierzonym w Kaczyńskich i w PiS".

Dwa pytania:

1. czy wiadomo, że tego ohydnego czynu dopuścił się fanatyk PO?

2. Jak można mówić o końcu wojny politycznej?

Dziś Jarosław Kaczyński powiedział "To mohery Tuska".

Ta wojna nadal trwa. Grzęźnie w niej nie tylko PO. Grzęźnie w niej sam europoseł Migalski [PiS też], jak również ci, którzy dziś bździoczą na Platformę [spoza PiS'u też]. Nie obstawiam się za nikim, patrzę na to jako zwykły obywatel Polski.

Dalej Migalski pisze, że to właśnie "(...) czołowi działacze Platformy Obywatelskiej ponoszą odpowiedzialność moralną i polityczną za tę śmierć. Niech będzie to jasne. I niech wszyscy zobaczą do czego doprowadziła wojna polsko-polska".

I nadal bawi się w wojowanie. Pomimo tego, że swój wpis podsumowuje zdaniem "Koniec wojny, nie początek - pamiętajmy!".

Wojnie polsko-polskiej winni są politycy. A więc i Migalski, i Kaczyński, i Tusk, i Komorowski, i inni. I nie nazwałbym tej bitwy poslsko-polskiej, ale wojną po-pisowską. Bo jestem Polakiem, i w tym g****e, w którym paprze się cała ta elita, nie chcę uczestniczyć. G****a nie tykam, bo śmierdzi.

Trochę ponad pół roku temu zapewniali mnie w telewizji: "nie ma podziałów", "nie ma Platformy, nie ma PiS". I co ci wszyscy zaklinacze z okresu 11-12 kwietnia 2010 mają teraz do powiedzenia?

Po pierwsze, zanim zaczniemy osądzać kogokolwiek, przesłuchać trzeba zabójcę. Bo w mojej opinii jest to człowiek chory. A w chorobę mógł popaść m.in. przez to, czego się naoglądał, nasłuchał i naczytał o polskiej scenie politycznej.

Winnymi tej tragedii są wszyscy politycy, ze wszystkich partii, ze wszystkich szczebli.

A więc może lepiej byłoby zakończyć "Opamiętajmy się!" ?