Gościu się bardzo nakręcił i wrzucił już trzy opasłe notki o szczepieniach. Ponieważ moim zdaniem w pewnych kwestiach są to notki szkodliwe, a ja nie dałem się nabrać kłamliwej i manipulatorskiej kampanii propagującej przed laty szczepienia przeciw covid-19 (do tej pory się nie zaszczepiłem mimo, że przeleżałem w szpitalu pod tlenem 12 dni), którą to kampanię gostek całym sercem i umysłem popierał, zamieściłem na obronę swego stanowiska pod notką Peacemakera "wokol-lex-szarlatan-cz-2-szczepionki-a-autyzm-klamstwa-jerzego-zieby" moje streszczenie tekstu opublikowanego swego czasu na Interia.pl, które tutaj przytaczam:
„Pani Grażyna, 63-letnia Polka, z czystym sumieniem i w pokoju ducha (bo ufa tym, którym w normalnym świecie można ufać), przyjęła w dniu 22 maja roku ubiegłego, trzecią dawkę szczepionki, wiadomo przeciw czemu („Chciałam iść na koncert zespołu Metallica i czuć się w pełni bezpiecznie!”).
Już kilka dni później poczuła się bardzo źle. Objawy się nasilały i wylądowała (nie bez problemów) w szpitalu. Diagnoza powaliła ją z nóg: Zespół Guillaina-Barrego. Tragedia! Lekarze, w sposób oczywisty powiązali powikłanie ze szczepionką (wiadomo przeciw czemu). Na tej podstawie, pani Grażyna wystąpiła o odszkodowanie z Funduszu Kompensacyjnego Szczepień Ochronnych.
Odmówiono odszkodowania. Dlaczego? Otóż okazało się, że wprawdzie to powikłanie figuruje w wykazie odczynów poszczepiennych rozporządzenia ministra zdrowia, nie figuruje jednak w wykazie charakterystyki produktu leczniczego, określonej przez producenta (tutaj: Pfizera). A ustawa (przyjęta zgodnie przez nasz Sejm) stanowi, że podstawą do przyznania odszkodowania za NOP, jest jego występowanie w wykazie charakterystyki produktu leczniczego, nie zaś w wykazie rozporządzenia ministra zdrowia! Sprytne? Sprytne!
Pani Grażyna, spędziła w szpitalach ponad pół roku. Nadal jest nie w pełni sprawna. Najważniejsze jednak, iż skarb państwa zaoszczędził. Na pani Grażynie i na wielu innych, przed którymi być może dopiero w przyszłości takie i podobne atrakcje…”
https://www.salon24.pl/u/eri/1295831,zniwa-po-szczepieniach-kto-sie-wzbogaci-kto-zaoszczedzi
Ponieważ, jak się domyślam, tekst mój nie pasuje do poglądów zacnego blogera, a wręcz podważa ich wiarygodność, ten skasował mi go, no bo tak zwykły postępować tego typu typy, nie ważne, po której stronie barykady siedzą…
Oto link do wspaniałych popisów rzeczonego Autora:
https://www.salon24.pl/u/peacemaker2/1518615,wokol-lex-szarlatan-cz-2-szczepionki-a-autyzm-klamstwa-jerzego-zieby
O złośliwościach blogera na temat mojej wiary nie będę się wypowiadał. Po co drażnić takiego gostka…
PS. Przytoczony przeze mnie tekst jest streszczeniem artykułu Interia.pl z dnia 14 kwietnia 2023r. nie zaś, jak twierdzi bloger tekstem jakiejś sekty antyszczepionkowej. (Taki pośpiech w obrzucaniu mnie przez rzeczonego blogera pomówieniami i inwektywami, wskazany jest raczej przy łapaniu pcheł...)XDDD
Komentarze
Pokaż komentarze (6)