...czyli samowola budowlana w postaci krzyża!!
A teraz będzie poważnie i zawodowo.
W świetle ustawy "Prawo budowlane" nie jest samowolą budowlaną obiekt, który nie jest ani budynkiem, ani budowlą i do tego jest nietrwale związany z ziemią.
Niemniej postawienie takiego obiektu wymaga zgody właściciela terenu. Przyjmuje się, że jeśli właściciel w przewidzianym ustawowo terminie nie zgłosił zastrzeżeń, to wyraził zgodę.
W przypadku krzyża na Krakowskim właściciel nie wyraził zastrzeżeń, a więc krzyż stoi legalnie.
Należy zaznaczyć, że właścicielem jest skarb państwa/ samorząd, a nie Komorowski.
Teraz, żeby krzyż usunąć legalnie, należy wszcząć postępowanie administracyjne, od którego przysługują odwołania aż do Naczelnego Sądu Administracyjnego (a potem do Strasburga, he, he!).
Tak tylko podpowiadam :))
62200
Inne tematy w dziale Polityka
