Niebywaly skandal antysemicki na sali sadowej

Nowa Trybuna Opolska donosi, że skandalu antysemickiego dopuścił się mecenas Rafał Rogalski, który w przeszłości bronił m.in. Jarosława Kaczyńskiego w sprawie katastrofy smoleńskiej. Otóż, adwokat "zarzucił" sędziemu, że ten ma żydowskie nazwisko i paszport izraelski.

Jak podaje gazeta, ta rozprawa przejdzie do historii. Mrocznej historii polskiego antysemityzmu, który nie tylko przeniknął do głównego nurtu publicznej debaty, ale także do sądu, którego powagę stanowczo znieważył.

W godzinnym przemówieniu uzasadniającym wniosek o wyłączenie sędziego Mariusza Ulmana adwokat zarzucił sędziemu filosemityzm i noszenie tęczowej torby LGBT.

Cytowany jest m.in. gorszący fragment tej obrzydliwej tyrady adwokata:

"Kwestią najważniejszą jest filosemityzm i filoukrainizm Wysokiego Sądu, bowiem tego dotyczy zarzut pierwszy z aktu oskarżenia, czyli znieważenia ludności żydowskiej - kontynuował swoją tyradę mecenas Rafał Rogalski. - To niedopuszczalne, aby osoba przejawiająca tak jaskrawy filosemityzm i filoukrainizm rozpatrywała taką sprawę. Niech sędzia oświadczy do protokołu, czy ma pochodzenie żydowskie i w którym pokoleniu. I czy ma paszport izraelski?"

Murem za sędzią Ulmanem! To niebywała bezczelność Rogalskiego, że śmiał w ten ohydny sposób obrazić Wysoki Sąd! Mam nadzieję, że Naczelna Rada Adwokacka zareaguje błyskawicznie, wykluczając adwokacinę z grona palestry i zabraniając jej wykonywania zawodu.

Polska jest przepełniona antysemityzmem, a wyczuwalne są nastroje pogromowe. Myślę, że to odpowiedni czas, by władze naszego kraju podjęły stosowne kroki, by ukrócić ten stan rzeczy, inspirowany przez skrajnie prawicowe ugrupowania polityczne oraz przez rosyjską agenturę wpływu. Czy Braun odpowie za swoje antysemickie happening?! Czy poseł Berkowicz zostanie wykluczony z uczestnictwa w posiedzeniach Sejmu? A może rząd uznaje, że to wszystko należy do dopuszczalnej debaty politycznej, do której nie należy się wtrącać?!

Przemysław Wiszniewski

"Otwarta Rzeczpospolita" Stowarzyszenie przeciw Antysemityzmowi i Ksenofobii

Źródło informacji i zdjęcie adwokata w trakcie rozprawy:

https://nto.pl/tego-w-sadzie-jeszcze-nie.../ar/c1p2-28916737

@obserwujący

Eternity:

To, co opisuje ten artykuł, jest absolutnie niedopuszczalne. Antysemickie insynuacje pod adresem sędziego, podważanie jego nazwiska, pochodzenia i rzekomego paszportu izraelskiego to hańba dla palestry i cios w autorytet sądu.

W pełni popieram sędziego Ulmana i oczekuję zdecydowanej reakcji samorządu adwokackiego oraz władz państwa. Antysemityzm, mowa nienawiści i podjudzanie nastrojów pogromowych nie mogą być tolerowane ani na sali sądowej, ani w życiu publicznym. To sprawdzian, czy naprawdę chcemy być państwem prawa i elementarnej przyzwoitości.

Dyskusja na FB, komentarze poniżej.