Na Salon24 można się ostro spierać. Można pisać złośliwie, politycznie, ironicznie, nawet brutalnie. Ale nie wszystko wolno. Jest granica między polemiką a odczłowieczaniem ludzi — i ta granica została tu przekroczona wielokrotnie.
Nazwanie człowieka lub grupy ludzi „obcą naroślą” nie jest opinią, diagnozą ani metaforą polityczną. To język pogardy, którego sens jest oczywisty: kogoś odrzeć z podmiotowości, przedstawić jako coś chorego, pasożytniczego, nie-ludzkiego, co należy usunąć. Tak właśnie działa mowa nienawiści — zaczyna się od słów, które mają przygotować grunt pod wykluczenie, upokorzenie i przyzwolenie na przemoc symboliczną.
Podobnie jest z komentarzami opartymi na etnicznych aluzjach, wyzwiskach i obsesyjnym wracaniu do pochodzenia ludzi. To nie są „niewygodne prawdy”, tylko prymitywne szczucie. Cytaty niczego tu nie załatwiają. Można cytować kogokolwiek i nadal używać cytatu jako narzędzia pogardy. Można zasłaniać się historią, teorią gier, polityką czy „realizmem”, ale jeśli finałem jest odczłowieczanie ludzi i insynuowanie ich obcości, to cały ten kostium intelektualny spada w jednej chwili.
Nie chodzi tu o to, że ktoś ma inne poglądy. Chodzi o elementarny poziom cywilizacyjny debaty. Jeśli w komentarzach bez większego oporu pojawiają się określenia w rodzaju „obca narośl”, „przybłędy” czy personalne i etniczne obelgi, to nie mamy już do czynienia z ostrym sporem, tylko z degradacją wspólnej przestrzeni słowa.
Dlatego uważam wprost: te wpisy powinny zostać usunięte, a ich autorzy ukarani zgodnie z regulaminem. Nie dlatego, że są „kontrowersyjne”, lecz dlatego, że przekraczają granice dopuszczalnej debaty i wchodzą w rejestr jawnej pogardy oraz odczłowieczania.
Wolność słowa nie polega na bezkarności dla języka, który odczłowiecza ludzi. Jeśli jakaś przestrzeń publiczna ma zachować minimum sensu, musi umieć odróżnić ostrą opinię od nienawistnego szamba. I właśnie z takim szambem mamy tu do czynienia.
Cyt:
Still on the Road
20 kwietnia 2026, 01:39
@sexy69
Dachówkowy posraniec z Kanady zaczął używać ejajowych narzędzi i wydaje mu się że salonowa społeczność zapomniała kto zacz.
To nie jest żadna odwaga ani „mówienie prawdy”, tylko prymitywna pogarda podszyta etnicznymi obsesjami. Gdy kończą się argumenty, zaczynają się obelgi, insynuacje i ataki na pochodzenie — czyli dokładnie to, co pokazaliście.
Jeśli macie coś merytorycznego do powiedzenia, powiedzcie to wprost. Jeśli nie, ten pokaz uprzedzeń i agresji wystarczająco dobrze was charakteryzuje.
Ten wpis przekracza granice dopuszczalnej debaty. Określanie ludzi mianem „obcej narośli” ma charakter odczłowieczający i nienawistny, dlatego powinno zostać usunięte, a jego autor ukarany zgodnie z regulaminem.
RE: Polska mentalność
https://www.salon24.pl/u/eternity/notka-komentarze/1501527,polska-mentalnosc
viken
1 maja 2026, 02:47
@Nowakowska Anna
Eskimosi to Obca Narośl na polskim gruncie. Najczęściej wraża (wobec Polaków i polskości). Vide Eternity.
To tylko tyle i aż tyle.
Eternity
1 maja 2026, 09:21
@viken
To nie jest „opinia”, tylko zwykły, prymitywny język pogardy. Określanie ludzi mianem „obcej narośli” jest obrzydliwe i świadczy wyłącznie o poziomie autora takiego wpisu, nie o osobie, którą próbuje obrazić.
Komentarze
Pokaż komentarze (17)