Do takiego wniosku mozna dojść śledząc jeden z wpisów na portalu Niezależna.pl, powiązanego z Gazetą Polską. Otóż odżegnywany od czci i wiary tygodnik Wprost, którego naczelnym jest "wróg Polski" Tomasz Lis, okazał się jednak gazetą godną poważnego cytowania. Najnowsza notatka "Kłótni nie było-na pewno", jest tego najlepszym przykładem.
Rozmowa gen. Andrzeja Błasika z kpt. Arkadiuszem Protasiukiem mogła trwać najwyżej kilka sekund – nieoficjalnie dowiedział się „Wprost”.
Z naszych ustaleń wynika, że na taśmach z monitoringu na warszawskim Okęciu z 10 kwietnia widać dwie osoby, które się mijają, na kilka sekund przystają i przez chwilę rozmawiają. Być może chodzi o gen. Błasika i kpt. Protasiuka.
Cóż takiego wydarzyło się, że redakcja pana Sakiewicza postanowiła przytoczyć Wprost jako wiarygodne źródło? Odpowiedź jest oczywiście banalna, kalkulacja. Jeśli w przestrzeni publicznej pojawia się informacja odpowiadająca tezom stawianym przez Gazetę Polską, to należy ją jak najszybciej wykorzystać i opublikować. Źródło jest rzeczą drugorzędną. Czytelnicy przełkną wszystko, co się im poda. Oczywiście jeśli jutro Wprost opublikuje newsa sprzecznego z linią programową Sakiewicza, to zostanie okrzyknięty "czołowym rezimowym medium". Tak było już przy wielu poprzednich publikacjach np. gdy ze strony Wprost zniknął wywiad z Petelickim. Wtedy podniosło się larum (największe w GP i Niezależna) i okarżenia o wpływy rządu na linię tygodnika.
Jak to jest redaktorze Sakiwiecz, to w końcu walczycie z tym rządem, czy kupujecie rewelacje rządowych gazet.? A może w swoim zadufaniu poszliście już tak daleko, że myślicie iż wyprane przez waszych ideologów mózgi czytelników nie zauważą oczywistych sprzeczności?
Komentarze
Pokaż komentarze (2)