Strategia marzeń wicepremiera Morawieckiego ma tytuły: 1. reindustrializacja, 2. rozwoj innowacyjny firm, 3. kapitał do rozwoju, 4. ekspansja zagraniczna i 5. rozwój społeczny i regionalny
W/w ilustracja rozwija pojęcia poszczególnych filarów rozwoju gospodarczego, które nazwałem marzeniami z politycznych przyczyn etatystycznego charakteru przedsięwzięcia, bliższego socjalizmowi niż gospodarce rynkowej.
Rekomendując Plan Morawieckiego p. premier Szydło powiedziała:
"Chcemy odbudować polski przemysł. Nie boimy się mówić, że kapitał ma narodowość"
(http://wyborcza.pl/1,91446,19634377,szydlo-nie-boimy-sie-mowic-ze-kapital-ma-narodowosc.html#ixzz40PwFk9RH)
To zagadkowe marzenie określone słowami p. premier jest wyraźnie wyartykułowane przeciwko wolnorynkowej tezie, że „kapitał nie ma narodowości”. To są słowa sprzeczne z kapitałową strukturą „Planu Morawieckiego” planującą na sfinansowanie rekomendowanego przedsięwzięcia, prawie 50% nakładów (450 mld.) z subwencji unijnych. Niewiedza czy kolejny lapsus językowy p. premier? Mniejsza o to.
Dalszym niepokojem jest planowane 230 mld. zł. na inwestycje z depozytów firm prywatnych. Dlaczego niepokój? Bo firmy prywatne ani myślą poddać się „reżimowi” etatyzmu państwowego, którego polityczne intencje skutecznie odstraszają przed wydawaniem pieniędzy z pobudek polityczno-ideowych w miejsce rachunku ekonomicznego (rynkowego) dyktowanego zakładanym zyskiem.
Pomijam inwestycje własne spółek Skarbu Państwa, choć efekt tego założenia oparty jest na optymistycznym założeniu korzystnej koniunktury gospodarczej. Jaka będzie nie wiadomo. Oby była rzeczywiście korzystna!
Zaś przewidywane pożyczki inwestycyjne od instytucji międzynarodowych (ten kapitał nie ma narodowości) w wysokości 50 do 80 mld. zł. brane przez inwestora państwowego - przy rosnącym deficycie budżetowym niebezpiecznie zbliżającym się do „muru” 3% PKB (46mld. 80 mln w bieżącym roku) - to planowane też pod optymizm dobrej koniunktury.
W notce z dnia 12 grudnia 2015 r. „Czy wicepremier Mateusz Morawiecki zna się na gospodarce? , napisałem:
„Zna się jednak na zarządzaniu finansami, czego dowiódł kierując z sukcesem Bankiem Zachodnim WBK (prezes zarządu) należącym od 2011 r. do hiszpańskiej grupy „Santander”. Jego sprawność menadżerska została bardzo wysoko oceniona przez właścicieli banku czemu dowodzą apanaże p. Mateusza, które w 2013 r. wyniosły 4 100 000 zł”.
Polacy powinni sobie życzyć, aby bankowa biegłość wicepremiera przełożyła się na biegłość w zarządzaniu warunkami polskiej gospodarki, podkreślam warunkami, które powinien rząd tworzyć, a nie etatystycznym interweniowaniem w gospodarkę rynkową.
No chyba, że taki jest cel tego planu. Ale czy wicepremier na pewno o tym marzy?
Komentarze
Pokaż komentarze (49)