Kto obserwuje życie polityczne w Polsce nie powinien się dziwić mechanizmowi doboru kadr zaprezentowanemu przez Marka Chrzanowskiego szefa państwowej KNF z nadania PiS od 2016 r. w rozmowie z Leszkiem Czarneckim, właścicielem Getin Noble Banku.
A zdziwienia nie ma, bo polska rewolucja ustrojowa realizowana przez PiS jest oparta przede wszystkim na kadrach obdarowywanych pełnym zaufaniem obozu rządzącego, a pan Chrzanowski był emanacją tego zaufania.
Rządzenie oparte na kadrach „pełnego zaufania” jest stosowane przez PiS z żelazną konsekwencją począwszy od spółek skarbu państwa, a na wymiarze sprawiedliwości kończąc.
Obecne polskie władze nie dość, że są wielce nieufne wobec wszystkich i wszystkiego spoza partyjnego oddziaływania PiS, to uznają te środowiska wręcz za wrogie ich rządom. A dużym obszarem stosunków społecznych poza kadrowymi wpływami PiS (czyli kontrolą) jest prywatna gospodarka wolnorynkowa (kapitalistyczna) traktowana z tego powodu jako wysoce nieprzychylną partii rządzącej. Tam też PiS upatruje dla siebie poważne polityczne zagrożenie. Pamiętamy sławetne polityczne ataki na liderów polskiego kapitalizmu jak Krauze, Solorz czy Kulczyk.
Na tym politycznym podłożu PiS ogłosił walkę najpierw z kapitałem zagranicznym pod słynnym hasłem „repolonizacji”, po rodzimy kapitał prywatny poszukiwaniem sposobów jego marginalizacji.
W tle afery Chrzanowskiego krążą domniemania, że rodzące się kłopoty kapitałowe Getin Noble Banku Leszka Czarneckiego były u podstaw zamysłu o jego upadłości, nabywcą czego (masy upadłości) miał być Skarb Państwa z planem odbudowania banku rządowym dokapitalizowaniem i przekształceniem na państwowy.
Gdyby te domniemania (plotki) miały nawet jakieś ziarno prawdy, byłaby to afera polityczna kierowana wrogim przejęciem przez państwo prywatnego banku metodami pozaprawnymi, typowymi dla agresywnego kapitalizmu korporacyjnego.
Wierzę (być może naiwnie), że tak nie było. Ale wtedy rząd polski w pełnej aureoli siły państwa powinien to wiarygodnie wyjaśnić i przedstawić szybko opinii publicznej.
Ma to szczególną wagę w obecnych okolicznościach głośnego działania sejmowej Komisji ds. Amberd Gold jednoznacznie przez komisję wskazanym powiązaniem z KNF, i b. premiera Polski komisyjnymi hipotezzami o złym funkcjonowaniu państwa pod rządami PO/PSL.
W świetle powyższego powołanie komisji sejmowej do wyjaśnienia afery Chrzanowskiego jest konieczne dla uwiarygodnienia państwa polskiego w jego ustrojowej aktywności, zaznaczmy aktywności wysoce kontrowersyjnej będącej przedmiotem szczegółowych analiz ze strony Komisji Europejskiej i TSUE.
Ta aktywność sejmu w badaniu afery Chrzanowskiego jest niezbędna dla uspokojenia zarówno polskiej opinii publicznej jak i Unii Europejskiej.
